Порча имущества
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 6025746
Здравствуйте. Такой вопрос. Если собственник имущества мог предоставить порчу но бездействовал, это всё равно расценивается как умышленная порча имущества ? Спилил шлагбаум (сначала предупредил и попросил выпустить с территории), диспетчер отказался открывать для выезда с придомовой территории.
Предотвратить порчу*
2025-05-26 19:00:49Ответы юристов (3)
Здравствуйте, Максим! Под порчей имущества подразумевают неумышленное или умышленное причинение вреда чужой собственности, которая имеет ценность и материальное выражение.
Под умышленной порчей подразумевается то, что человек имел умысел, осознанно пошёл на порчу имущества. Если собственник портит имущество, которое ему принадлежит, то это не может считаться умышленной порчей чужого имущества. В вашем случае речь может идти о бездействии диспетчера, которое привело к порче чужого имущества, если он имел возможность его предотвратить.

Пользователь
Конечно диспетчер имел возможность предотвратить. Я так понимаю мне нужно оплатить за испорченное и взыскивать с компании которая обслуживает ?
Здравствуйте, Максим! В данном случае, если я правильно понимаю, то шлагбаум испортили Вы, поэтому должны возместить причиненный ущерб имуществу. Относительно регрессного иска, то его надо подавать, когда лицо оплачивает вред, причиненный не им. Когда лицо это делает, то оно имеет право после возмещения вреда, требовать возврата потраченных средств от действительного виновника вреда . В вашем случае диспетчер не причинил вреда имуществу, а не предпринял действий по его сохранности. Диспетчера можно подвергнуть дисциплинарной или административной ответственности , но он не портил имущества, Вы возмещаете вред за себя. Поэтому права на регрессный иск не имеете.
Да, вы имеете право через суд взыскать
Здравствуйте!
Ситуация действительно спорная и может рассматриваться в разных правовых плоскостях — как в гражданской, так и в административной, а в отдельных случаях даже в уголовной.
Что говорит закон:
С точки зрения закона, умышленная порча чужого имущества (например, спиливание шлагбаума) может быть квалифицирована по ст. 7.17 КоАП РФ (если ущерб незначительный) или по ст. 167 УК РФ (если ущерб существенный и действия были умышленными).
Важно: факт бездействия собственника (например, отказ открыть шлагбаум) не отменяет ответственность за порчу.
Но есть нюанс:
Если удастся доказать, что действия были вынужденными — например:
создалась угроза здоровью или жизни (например, срочный выезд);
имел место абсурдный отказ без объяснений и без альтернативы выезда;
шлагбаум мешал реализации законного права (например, свободного пользования своей территорией) —
тогда можно рассматривать действия как крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ, ст. 2.7 КоАП РФ), а значит, отсутствие состава правонарушения или преступления.
Что рекомендуется:
1. Оценить размер ущерба (это повлияет на статью).
2. Собрать доказательства просьбы открыть шлагбаум и отказа (переписка, видео, свидетели).
3. Зафиксировать обстоятельства, при которых действовали (например, невозможность иного выезда).
Если хотите — я помогу:
Подготовить юридическое обоснование или пояснение в полицию;
Оценить риски (уголовка / административка);
Составить досудебную позицию для защиты.
Напишите подробности — и подберу лучший вариант.

Пользователь
Как с вами связаться ?
Услуги юристов
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы