Получите доступ к билетной базе РЖД и сопровождайте должников во время поездок

Согласно статье 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае наличия исполнительного документа, приставы имеют право получить информацию о нахождении имущества должника и принимать меры к его обеспечению. Однако, в соответствии со статьей 145 того же Закона, вскрытие посылок, багажа, контрольно-пропускных пунктов и других мест, в которых граждане, товары, транспортные средства и иные материальные ценности проходят проверку и (или) досмотр, возможно при наличии судебного решения, предусматривающего совершение указанных действий.

Следовательно, приставы могут обратиться к РЖД для получения информации о нахождении должника или его имущества в поездке. Однако, отдельно стоять и ждать при посадке на поезд, на вокзале должника, а также производить проверку пассажиров в течение всей поездки без соответствующего решения суда незаконно.

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации. Конкретно, к Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьям 46 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно указанной статье 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель имеет право требовать от организаций, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, представления сведений о нахождении должника на транспорте, его возможном месте назначения, а также о нахождении у должника ценностей. Однако, данный закон не содержит конкретных положений о наличии у судебных приставов доступа к билетной базе данных РЖД, следовательно, судебный пристав-исполнитель не имеет права автоматически получать информацию о местонахождении должника на транспорте.

Согласно статье 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный пристав-исполнитель вправе проводить мероприятия по наложению ареста на транспортное средство должника, за исключением случаев, когда на такое транспортное средство установлены оборудование и (или) системы идентификации и авторизации лиц, получающих доступ к информации, составляющей государственную или иную охраняемую законом тайну, и судебный пристав-исполнитель не имеет к ним права доступа.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе проводить мероприятия по наложению ареста на транспортное средство должника, однако он не имеет автоматического доступа к билетной базе данных РЖД и должен самостоятельно определять местонахождение должника. Судебный пристав-исполнитель также не имеет права нахождения на вокзале должника на поезд, на поезд или в течение всей поездки.

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить, на основании какого закона приставы могут запрашивать доступ к билетной базе данных РЖД и могут ли они стоять и ждать при посадке на поезд, на вокзале должника в течение всей поездки.

Общие положения о производстве по делам об административных правонарушениях содержатся в Федеральном законе "Об административных правонарушениях" от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ.

Если речь идет о процедуре взыскания исполнительных документов, то она урегулирована Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

Если же речь идет об организации исключительно правоохранительной деятельности приставов-исполнителей, то необходимо обратиться к Федеральному закону "О приставах-исполнителях" от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

Также стоит учитывать, что применение вышеперечисленных законов может зависеть от конкретных обстоятельств дела и правовых требований, предъявленных приставами-исполнителями. Поэтому конкретные статьи необходимо искать в каждом из перечисленных законов в соответствующей ситуации.