Получение свидетельства о праве на наследство: решение нотариуса в случае безвестного пропажи супруга

Нотариус не поступил правильно. В соответствии с гражданским законодательством РФ (статья 1115) для признания гражданина умершим должно пройти не менее шести месяцев с момента получения последних сведений о его местонахождении, если иное не установлено законом. При этом, если наследник по его заявлению судом признан безвестно отсутствующим, вместе с решением суда должен быть предоставлен порядок уведомления о лице пропавшего.

Таким образом, учитывая, что на момент обращения Петровой в нотариальную контору с момента получения последних сведений о муже прошло менее чем шесть месяцев, нотариус не мог считать его умершим и выдать свидетельство о наследовании. Поэтому постановление нотариуса о выдаче свидетельства не соответствует законодательству Российской Федерации.

Нотариус поступил неправильно. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания гражданина умершим дело о пропаже его без вести должно быть возбуждено в порядке, установленном законом, к моменту обращения в нотариальную контору должно пройти не менее шести месяцев со дня последних сведений о гражданине, и должно быть доказано, что гражданин отсутствовал без вести в течение четырех лет.

В данном случае с момента последних сведений о муже Петровой прошло более 4 лет, что является необходимым условием, но требование об истечении шести месяцев не было выполнено. Соответственно, решение о выдаче свидетельства о праве наследования было вынесено в нарушение закона и может быть оспорено в судебном порядке.

Согласно законодательству Российской Федерации, в данном случае применимы следующие статьи:

• Статья 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с которой наследник имеет право на наследство в случае смерти наследодателя или его признания умершим в установленном законом порядке;

• Статьи 51, 52 Федерального закона от 11 февраля 1993 года № 446-1 "О нотариате", которые регулируют порядок действий нотариуса при выдаче свидетельств о праве на наследство.

Следовательно, правильности действий нотариуса необходимо оценивать исходя из вышеперечисленных статей закона. В данном случае, если с момента получения последних сведений о муже Петровой прошло более четырех лет, а также учитывая решение суда о признании мужа Петровой безвестно отсутствующим, то нотариус имел полное право выдать Петровой свидетельство о праве на наследование имущества ее мужа, так как ее муж формально признан умершим в установленном законом порядке. Следовательно, нотариус поступил правильно.