Получение страховой пенсии для вдовы: проблема толкования права и возможности решения

В данном случае идет речь о грамматическом толковании права, которое было использовано вдовой гражданина М. при самостоятельном составлении заявления на получение пенсии после прочтения текста статьи закона. Также можно упомянуть о творческом толковании права, которое было проявлено библиотекарем при помощи в понимании текста этого же закона, хоть он и не является юристом по образованию.

В данном случае идет речь о двух видах толкования права - буквальном и контекстном. Вдова, не обнаружив в статье слова "вдова", использовала толкование буквальное, т.е. понимание закона исключительно по букве написанного в нем. Библиотекарь же использовал толкование контекстное, т.е. понимание закона с учетом его смыслового и контекстуального контекста.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, это статья 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которую использовал адвокат для консультирования вдовы М., и которую вдова М. попыталась самостоятельно прочитать в Российской государственной библиотеке.

Однако, вопрос о видах толкования права, которые были применены в данном случае, не имеет отношения к конкретным статьям закона. В данном случае можно говорить о толковании закона юристом, который использовал свои знания и опыт для консультирования вдовы, и о толковании закона неспециалистом в лице библиотекаря, который оказал неофициальную помощь вдове. Таким образом, в данном случае можно говорить о профессиональном и личном толковании закона.