Получение определения о назначении слушания по делу о неосновательном обогащении: вопросы платы за тепло в новостройке и отсутствия искового заявления - как решить проблемы?

Согласно законодательству Российской Федерации, при отсутствии доказательств, установленных законом, не может быть признано фактическое наличие неосновательного обогащения. Поэтому, если ресурсоснабжающая организация пытается взыскать плату за поставленное тепло за период времени до оформления права собственности на квартиру и ее фактической заселения, необходимо выяснить, был ли заключен договор на оказание услуг по поставке тепла на данный период времени и существует ли правовое основание для такого взыскания.

Если в действительности не было оказания услуг по поставке тепла в указанный период времени, то следует обратиться в суд с требованием об аннулировании заявленного иска о неосновательном обогащении. В этом случае несоблюдение ресурсоснабжающей организацией условий договора может быть признано в качестве основания для прекращения исковой деятельности.

Если же договор на оказание услуг по поставке тепла в указанный период был заключен, следует выяснить, оспариваются ли исходящие от ресурсоснабжающей организации расчеты, а также имеется ли основание для пересмотра условий договора и возмещения убытков в связи с его нарушением. В данном случае следует обращаться к юристам или адвокатам для получения квалифицированной помощи в защите своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Определение мирового судьи о назначении слушания.

2. Договор на поставку теплоэнергии между ресурсоснабжающей организацией и застройщиком.

3. Документ, подтверждающий право собственности на квартиру в новостройке.

4. Расчеты за поставленное теплоэнергии на указанный период времени.

По практике, если квартира находилась в периоде еще не заселена, то плата за поставленное теплоэнергию не может быть взыскана с собственника квартиры. В таком случае требуется доказать, что квартира не была заселена на указанный период времени, а также уточнить, кто должен был осуществить оплату за поставленную теплоэнергию в период времени, когда квартира была еще не заселена. Все это также зависит от конкретных обстоятельств и деталей дела.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

1. Статья 1101 Гражданского кодекса РФ "О неосновательном обогащении".
2. Статья 305 Гражданского кодекса РФ "О долевой собственности".
3. Статья 15 Федерального закона от 07.07.2016 N 340-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
4. Статья 17 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности".
5. Статья 151 Жилищного кодекса РФ "Права и обязанности собственников жилых помещений в многоквартирных домах".

По данной ситуации практика может быть различной и может зависеть от конкретных обстоятельств дела. Например, если в договоре на поставку тепла есть условия о моменте начала начисления оплаты, то именно эти условия могут быть определяющими. Также может быть рассмотрен вопрос о правомерности начисления оплаты за период времени, когда квартира еще не была заселена, при отсутствии возможности потребления теплоэнергии.