Показания потерпевших в суде: угрозы от обвиняемого подтверждены, вопрос о повторном допросе возникает

Да, суд первой инстанции в новом составе может повторно допросить потерпевших по ходатайству гос.обвинителя и принять новые показания как основные, так как новые данные могут влиять на решение суда в данном деле. Однако, при принятии решения суд должен учитывать все обстоятельства дела и оценивать достоверность новых показаний свидетелей.

Допустимо ли повторное допрос потерпевших в данном случае зависит от многих обстоятельств и требует более подробного изучения дела и документов. Однако, если ранее полученные показания потерпевших содержат нечеткости, противоречия и ошибки, которые могут влиять на правильность принятия решения по делу, то суд вправе принимать новые показания потерпевших как основные. Однако, при этом необходимо соблюдать все процедуры, предусмотренные законом и учитывать защиту прав обвиняемого. В каждом конкретном случае необходимо провести анализ имеющихся документов и обстоятельств и принять решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса:

1. Статья 236 УПК РФ - Допрос свидетеля или потерпевшего в судебном заседании.

2. Статья 282 УПК РФ - Дополнительный допрос свидетеля или потерпевшего до вынесения приговора.

3. Статья 285 УПК РФ - Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.

4. Статья 292 УПК РФ - Использование доказательств, полученных с нарушением установленного законом порядка.

Таким образом, суд первой инстанции может повторно допросить потерпевших по ходатайству государственного обвинителя и принимать новые показания как основные в соответствии с вышеуказанными статьями. Важно учитывать возможность их отказа от дачи показаний, а также вопрос правомерности получения новых доказательств при уже былых допросах.