Подтверждение связи с уголовным делом: обвинение и продление меры пресечения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3619124
Ответы юристов (1)
Артемьев ЯрославСудья при продлении меры пресечения может говорить о 'разумности (обоснованности) обвинения' в отношении подозреваемого/обвиняемого. Это не суждение по существу, а лишь оценка представленных материалов дела, которые подтверждают наличие разумного обвинения в содеянном. В данном контексте 'разумность (обоснованность) обвинения' означает, что имеется достаточно улик и доказательств, указывающих на причастность подозреваемого/обвиняемого к совершению преступления, и есть основания полагать, что он/она действительно совершил/а преступление. Однако на данной стадии рассмотрения меры пресечения вопрос о доказанности вины и квалификации действий не является предметом рассмотрения. Он будет рассматриваться на следующих стадиях уголовного процесса, включая судебное разбирательство.
Для решения данного вопроса понадобятся материалы уголовного дела, приложенные к ходатайству о продлении меры пресечения, также желательно иметь знания о содержании уголовного законодательства Российской Федерации.
Статьи 108, 109, 110, 111, 112, 228, 232 и др. Уголовного кодекса Российской Федерации.
Горячая линия
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы