Подозреваемый добровольно выдает оружие после ознакомления с постановлением обыска: обосновано ли его требование не проводить дальнейший обыск? Рассмотрение позиции следователя

Добровольная выдача оружия подозреваемым после ознакомления с постановлением о проведении обыска вызвала его требование не проводить дальнейший обыск. Как следователь, должен я учитывать мотивацию подозреваемого и решить, является ли его требование обоснованным?

| Олег, Москва
Категория: Лицензирование
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Требование подозреваемого не является обоснованным, поскольку добровольная выдача оружия не является основанием для прекращения обыска. Следователь должен продолжить проведение обыска с учетом правил и порядка, предусмотренных законодательством о прокуратуре и уголовно-процессуальным законодательством.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения вопроса о правомерности требования подозреваемого не проводить дальнейший обыск необходимо рассмотреть соответствующие нормы законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ следователь вправе проводить обыск в помещениях, на территориях, транспортных средствах, грузах, багаже, а также на теле людей и в иных местах, где могут находиться находиться предметы, вещества или документы, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Если же подозреваемый выдал оружие, которое было указано в постановлении, то это не является основанием для прекращения проведения обыска.

Следователь должен продолжить проведение обыска, несмотря на требование подозреваемого. Однако при добровольной выдаче оружия следует оставить соответствующую отметку в протоколе обыска.

Напоминаю, что данный ответ не является юридической консультацией и не может быть использован в судебных процессах в качестве доказательства (ст. 3.18 ГПК РФ).

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 56.1 УПК РФ "Выдача дополнительных материалов", статья 167 УПК РФ "Обыск", статья 168 УПК РФ "Порядок проведения обыска", статья 170 УПК РФ "Выемка вещей и документов" и статья 184 УПК РФ "Доследственная проверка".

Следователь в данном случае должен продолжить обыск, поскольку подозреваемый, выдавая оружие, не имеет права требовать прекращения обыска. Постановление об обыске было вынесено с целью проверки наличия других запрещенных предметов, и простая выдача запрещенного оружия не является основанием для его отмены. Если подозреваемый продолжает добровольно выдавать запрещенные предметы, то он может рассчитывать на смягчение наказания. Однако, он не может требовать от следователя ничего, кроме соблюдения норм УПК РФ при проведении обыска.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы