Поданный ИНП Эдельвейс против ИП: неправильный адрес и чек, отсутствие видеосъемки – основания для прекращения производства по иску

Да, можно ходатайствовать о прекращении производства по иску, так как в исковом заявлении неверно указан адрес торговой точки, а также в заявлении истца указывается на наличие кассового чека, который не может считаться ни кассовым, ни товарным, и видеосъемки, которая отсутствует в материалах по делу на сайте арбитражного суда. Однако, перед подачей ходатайства необходимо провести анализ всех обстоятельств дела и выяснить, какие именно последствия могут возникнуть в результате прекращения производства.

Для решения данного вопроса будет необходимо ознакомиться с некоторыми документами и материалами.

Во-первых, необходимо ознакомиться с исковым заявлением, в котором был допущен указанный вопросом юридический недочет.

Во-вторых, необходимо ознакомиться с кассовым чеком, выданным при продаже товаров в спорной торговой точке, а также с любыми другими материалами, подтверждающими факт продажи товара.

В-третьих, необходимо проанализировать любые имеющиеся материалы в отношении видеосъемки факта продажи.

На основании полученных документов и материалов можно подготовить ходатайство о прекращении производства по иску в связи с неполным или недостаточным доказательным материалом, которое было представлено в исковом заявлении.

Однако, принимаемую судебную позицию будет определять и оспаривать компетентный орган - суд или арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством РФ.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - недостаточность заявления и доказательств
• Статья 183 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - предоставление доказательств
• Статья 10 Федерального закона "О защите прав потребителей" - требования к кассовому чеку
• Статья 148 Гражданского кодекса Российской Федерации - нарушение исключительных прав.