Подача иска на 40 тыс. рублей, оспаривание отзывом искового заявления и подробности дела в арбитражной картотеке - разбираемся в случае перед судом

Здравствуйте. Из информации, предоставленной Вами, ясно, что компания-Ответчик отправила в суд отзыв на исковое заявление, оспорив подсудность, факт поставки и итоговую сумму. В данном случае на сайте арбитража в картотеке появилась информация о том, что компания-Ответчик отправила отзыв на исковое заявление и указаны соответствующие статьи АПК и ФЗ О несостоятельности. Однако на основании имеющихся у меня данных, нельзя сказать, каким образом именно данная информация попала в картотеку и как она может быть связана с вопросом поставки товара и иска на 40 тыс. рублей. Рекомендую обратиться к специалисту в области арбитражного права для получения более точной информации и консультации по данному вопросу.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

1. Исковое заявление, чтобы оценить основания, на которых подано исковое заявление на 40 тыс. рублей.

2. Отзыв на исковое заявление, где указываются обстоятельства, опровергающие факт поставки и итоговую сумму, а также доказательства наличия чека об оплате половины суммы на карту.

3. Регистрационное свидетельство компании-Ответчика, чтобы установить ее юридический статус и наличие полномочий для участия в деле.

4. Решения и акты, имеющие отношение к делу о банкротстве или несостоятельности компании-Ответчика, если такие имеются.

На основании предоставленных документов суд будет принимать решение по данному делу. Возможно, термин "несостоятельность" появился в информации о деле на сайте арбитража, так как термин этот может использоваться в различных аспектах, связанных с деятельностью юридических лиц. Однако, в конкретном случае необходимо проанализировать все документы, которые имеются в данном деле, чтобы определить, какая именно информация отражена в данном сообщении.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут быть следующими:

• Статья 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Отзыв на исковое заявление"
• Статья 47 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - данная статья может вызвать путаницу, так как по форме судебных документов в некоторых случаях выглядит как "ст.47" без указания закона, к которому она относится. В данной ситуации она вероятнее всего не применима.

В своем ответе я предоставил лишь статьи, а не расшифровку того, что значит появление указанной информации на сайте арбитража. Если вопрос возник в связи с этим, то можно уточнить, что появление данной информации скорее всего означает то, что отзыв на исковое заявление был подан в контексте процедуры банкротства. Однако, для более точного ответа, необходимо ознакомиться со всеми материалами дела.