Почему судья приостановил дело после аппеляционной жалобы и как будет рассмотрена жалоба?

Мне судья в районном суде сообщила, что на заседании был отказ по заявлению моей супруги. Однако мы сразу же написали аппеляционную жалобу и представили ее на следующем заседании. Тогда судья сказала, что не может рассмотреть дело, поскольку сначала должна быть рассмотрена аппеляционная жалоба на решение об отказе, которую мы представили ранее после прошлого заседания. Она попросила нас приостановить дело и не являться на следующее заседание, а также предложила подать новое заявление при необходимости. Я хотел бы узнать, правильно ли это и как не упустить возможность обжаловать отказ и представить заявление в районный суд. Кто будет рассматривать аппеляционную жалобу? Может ли ее рассмотреть та же самая судья, которая уже знает об этом, или дело будет передано другому судье?