Суд первой инстанции: отказ исковых требований и отсутствие указания на доказательства в решении
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1102030
Ответы юристов (2)
Артемьев Ярослав
Сергеев Олег Да, суд должен отразить в решении те доказательства, которые использовал в качестве основы для принятия решения и мотивирования своего вывода. Недостаточное или неадекватное выражение мотивов решения со стороны суда может являться основанием для его пересмотра или отмены на следующей ступени судебного процесса.
Суд должен детально изложить свои аргументы и обоснование при принятии решения. В результате, суд при рассмотрении дела должен учитывать все доказательства, представленные сторонами. Если судебное решение отталкивается на определенном доказательстве, суд должен указать это в решении. Если суд не отразил конкретные доказательства, от которых он исходил при принятии решения, это может являться основанием для обжалования решения в апелляционном порядке. Для решения данного вопроса необходимо ознакомление с делом и судебным решением.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:
Решение суда первой инстанции, в котором указано, что суд отказал в удовлетворении исковых требований;
Доказательства, представленные сторонами в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции;
Протокол судебного заседания, в котором должны быть отражены основные положения и доказательства, представленные сторонами, а также мотивы, по которым суд пришел к своему решению.
Ответ на вопрос: суд обязан в решении отразить те доказательства, которыми он мотивировал свое решение. При этом, если суд не указал в решении какие доказательства положены в его основу, то это может являться нарушением процессуальных прав стороны и быть основанием для обжалования решения в вышестоящих судебных инстанциях.
Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:
- статья 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - содержание судебного акта
- статья 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - форма и содержание решения суда первой инстанции
Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: статьи 208, 209.
Да, суд обязан в решении отразить доказательства, которые стали основанием для его решения. Необходимо, чтобы решение суда содержало развернутое изложение судебной логики, то есть ссылки на конкретные доказательства, их оценку и объяснение, почему именно эти доказательства были признаны судом убедительными. Такое требование прямо вытекает из положений статьи 232 ГПК РФ и принципа обоснования решений, который является одним из основополагающих принципов процессуального права.
Горячая линия
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы