Почему ответчик должен написать письменный отзыв на иск и как это повлияет на исход дела?

Добрый день! Согласно законодательству Российской Федерации ответчик может не представлять письменный отзыв на иск, если он явится на заседание суда лично или через представителя и будет защищать свои интересы. Однако, если ответчик все-таки желает представить письменный отзыв, он вправе это сделать до начала судебного заседания или в ходе него.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, необходимо обратиться к процессуальным нормам, регулирующим порядок рассмотрения дел в суде.

Конкретно, в соответствии со статьей 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, когда ответчик уведомлен о заседании суда, он может явиться на заседание лично или через своего представителя. В этом случае проводится заседание, на котором рассматривается исковое заявление и возражения ответчика.

Однако, по правилам ГПК РФ, ответчик также вправе подать письменный ответ на исковое заявление до начала заседания суда. Письменный ответ является одним из видов возражений, которые наряду с устными могут быть высказаны на заседании.

Таким образом, если ответчик точно идет на заседание, то он может высказать свои возражения по делу в устной форме. Однако, если он желает подтвердить свои возражения письменно, то он может подать письменный ответ за определенный срок до начала заседания.

Таким образом, в рамках данного вопроса не требуется никаких документов для решения проблемы - ответчику не обязательно писать письменный ответ на иск, если он точно идет на заседание. Он вправе возразить устно во время заседания.

Статья 131 ГПК РФ "Формы ответа на иск" и статья 135 ГПК РФ "Ответ на иск в устной форме на заседании суда".