Платная стоянка и штрафы ГКУ АМПП: Разбираемся в правомерности требований суда и возможной коррупции

Как юрист, я не могу делать предположений о намерениях конкретных лиц, не имея доступа к подробной информации об этом случае. Однако, если существовало обязательство уведомить владельца автомобиля о штрафе, но это обязательство было нарушено, то в данном случае является нарушением законодательства и прав владельца автомобиля. Определение коррупции является вопросом квалификации и требует подробного знакомства со всеми обстоятельствами дела.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Фотографии автомобиля, которые могут подтвердить факт его нахождения на платной стоянке; 2. Квитанции об оплате за парковку на данной стоянке, которые подтверждают Ваше желание заплатить за услуги стоянки; 3. Извещения о штрафах, если таковые есть, чтобы подтвердить тот факт, что Вы не получили извещение о нарушении; 4. Все постановления суда, которые Вы получили по данному поводу.

Данные документы позволят юристу оценить ситуацию и определить наличие коррупционных действий со стороны сотрудников ГКУ АМПП. Если Вы действительно не получали извещения о нарушении через пол года, несмотря на то, что автомобиль был на платной стоянке, для юриста возникнет вопрос о возможности умышленных действий сотрудников. Однако, для отмены штрафа необходимо обратиться в суд с жалобой на постановление.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 12.1 КоАП РФ "Невозможность установления лица, ответственного за административное правонарушение";
• Статья 27.12 КоАП РФ "Отсутствие водителя на месте административного правонарушения";
• Статья 28.7 КоАП РФ "Невыполнение (ненадлежащее выполнение) требований должностных лиц, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением настоящего Кодекса";
• Статьи УК РФ, связанные с коррупцией (статьи 290-291, 291.1, 294, 304-308).