Почему проведение диагностических исследований перед операцией критически важно? Как избежать очереди на УЗИ? Расходы на платные исследования вместо ожидания в очереди. История удачной операции и иск о взыскании неправомерно уплаченных сумм.

Суд должен рассмотреть данное дело и принять решение на основании Закона "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" и иных законодательных норм. Согласно статье 29 данного закона, гражданин имеет право на бесплатное, своевременное и качественное оказание медицинской помощи в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, поликлиника не выполнила свой обязанности бесплатно предоставить необходимые медицинские услуги.

Однако, в соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в результате внешнего обстоятельства, повлекшего за собой дорогостоящие расходы, считается, что затраты были необходимы и произведены в интересах заинтересованного лица. Поэтому, если суд признает, что исследования были необходимы для проведения операции, и что Семенова действительно была вынуждена оплатить их из-за отсутствия свободных мест на бесплатные УЗИ-исследования, то иск о взыскании необоснованного обогащения будет отклонен.

Для решения данного спора необходимо представить следующие документы: 1. Копию иска о взыскании необоснованного обогащения на сумму оплаченных исследований; 2. Копию договора об оказании медицинских услуг между Семеновой и поликлиникой, в котором должны быть указаны условия предоставления УЗИ-исследования и требования к его срокам; 3. Копии медицинских документов, подтверждающих, что Семенова нуждалась в проведении исследования и что от затяжного срока ожидания она была вынуждена пройти его платно. Это могут быть направления на УЗИ, заключения врачей, справки и др.; 4. Копии документов, подтверждающих оплату Семеновой исследований, включая квитанции об оплате, чеки, расходные ордера и другие аналогичные медицинские документы; 5. Копии документов, подтверждающих факт отсутствия возможности проведения УЗИ-исследования в районной поликлинике в срок, который был необходим Семеновой, включая записи на прием, расписание и график работы медицинских работников, письменные отказы в проведении исследования и прочие; 6. Иные документы, которые может предоставить Семенова или поликлиника, и другие доказательства, имеющие отношение к спору.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Исковое заявление Семеновой о взыскании с поликлиники необоснованного обогащения на сумму оплаченных ею исследований.

2. Доказательства оплаты необходимых исследований, например, квитанции об оплате или банковские выписки.

3. Документы, подтверждающие наличие и продолжительность ожидания очереди на УЗИ-исследование в районной поликлинике.

4. Документы, подтверждающие возможность проведения исследования платно в случае острой необходимости.

5. Медицинские заключения и документы, подтверждающие успешное проведение операции и связь ее успеха с проведенными исследованиями.

На основании представленных доказательств суд будет принимать решение о том, является ли оплата Семеновой за исследования необоснованной или же это было необходимо для успешного проведения операции. Если суд признает оплату необоснованной, то поликлинике может быть взыскана оплата в пользу Семеновой. В случае же, если суд вынесет решение в пользу поликлиники, иск будет отклонен и Семеновой не будет причитаться возмещение оплаты исследований.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмещение неосновательного обогащения", статья 23 Федерального закона "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" "Права и обязанности организаций здравоохранения, обеспечивающих охрану здоровья граждан и оказание медицинской помощи гражданам", статья 28 Федерального закона "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" "Организация оказания медицинской помощи гражданам".

Статьи, которые применимы для решения данного спора, могут зависеть от обстоятельств дела, включая юрисдикцию, категории исков и доказательства, представленные сторонами.

Однако, на основании предоставленной информации, можно предположить, что в данном случае может быть применена статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует вопросы необоснованного обогащения.

Кроме того, возможно будут применены нормы медицинского права и законодательства, регулирующего взаимоотношения между пациентами и медицинскими организациями, включая Кодекс об здоровье народа и охране его здоровья и другие нормативные акты.