Перевозка дров без разрешения: опыт гражданина и последствия

Согласно информации, предоставленной в вопросе, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении ч.1 ст.7.27 КоАП РФ от 15 октября 2017 года было вынесено на основании ст. 2.9 КоАП РФ о прекращении дела в связи с малозначительностью. Решение мирового судьи стало окончательным и не подлежит обжалованию. Поэтому лесничество не имеет права возбуждать административное производство по этому же факту, поскольку такое решение является законным и завершающим. Если информация в уведомлении лесничества от 22 февраля 2018 года указывает на другое фактическое обстоятельство, такое как, например, приобретение, хранение, перевозка или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, то следует рассмотреть данное уведомление отдельно и проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся в этой области права.

Для решения данного вопроса юридическое лицо должно составить обоснованный ответ, исходя из предоставленных фактов. Таким образом, необходимые документы для рассмотрения вопроса включают в себя:

• постановление мирового судьи о прекращении дела по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ
• квитанция об уплате штрафа в размере 159 рублей.

Однако, в рамках возбуждения административного производства по ч. 3 ст. 8.28. КоАП РФ может потребоваться предоставление следующих документов:

• акты лесоохранной организации об ущербе, причиненном нарушением лесного законодательства;
• подтверждающие документы о происхождении древесины;
• подтверждающие документы об уплате расходов на восстановление пострадавшего лесного фонда.

В целом, чтобы составить обоснованный ответ на вопрос, необходима более детальная информация, включая полный текст уведомления от лесничества, с тщательным анализом соответствующих норм и правил лесного законодательства.

Ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1 КоАП РФ, ст.2.9 КоАП РФ, ч.3 ст.8.28 КоАП РФ.