Пересмотр пенсии и доплата до прожиточного минимума для москвичей: обращение в ПФ или суд?

В судебном процессе будут рассматриваться все обстоятельства, связанные с начислением пенсии, включая московскую доплату. При этом, если будет доказано, что Пенсионный фонд действительно недоплатил вам пенсию по ряду обстоятельств, то вы сможете получить соответствующую доплату. Однако, если окажется, что московское правительство также допустило ошибку при установлении доплаты, то оно может взыскать компенсацию у Пенсионного фонда. В целом, решение о том, стоит ли судиться с Пенсионным фондом или подождать иска от московского правительства, зависит от конкретных обстоятельств вашего дела. Я рекомендую обратиться за юридической консультацией для получения точной оценки ситуации и принятия соответствующего решения.

Для решения вопроса о пересмотре ранее неверно начисленной пенсии и получении доплаты за прошлые годы, необходимо собрать следующие документы:

1. Заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с просьбой о пересмотре размера пенсии и начисления доплаты за прошлые годы.

2. Документы, подтверждающие право на пересмотр размера пенсии и начисление доплаты за прошлые годы (например, трудовую книжку, свидетельства о рождении, браке, разводе и т.д.).

3. Решение суда, если в прошлом уже были подобные судебные разбирательства.

4. Удостоверение личности (паспорт или другой документ, удостоверяющий личность).

В отношении вопроса о том, будет ли учитываться московская доплата в суде, следует отметить, что московская доплата не является основанием для пересмотра размера пенсии. Однако при рассмотрении спора по данному вопросу, суд может учитывать любые факторы, связанные с пересмотром размера пенсии, в том числе и московскую доплату.

По вопросу о судебных действиях, следует отметить, что судиться с Пенсионным фондом Российской Федерации имеет смысл в случае, если имеются достаточные доказательства нарушения прав и интересов гражданина со стороны ПФ. В случае, если будет предъявлен иск Московским правительством, это не будет являться регрессом в страховых случаях, а будет скорее выглядеть как ситуация, когда правительство принимает на себя ответственность за действия Пенсионного фонда Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела, однако, возможно, следует обращаться к следующим статьям закона:

• статья 19.2 Федерального закона "О Пенсионном обеспечении в Российской Федерации": "За период до 1 января 2002 года пенсионное обеспечение, назначенное и выплачиваемое до указанной даты, пересматривается в соответствии с настоящим Федеральным законом с учетом индексации из расчета положенного размера пенсии на день пересмотра. На перерасчет страхового стажа, определяющего размер пенсии, подлежат периоды страхового стажа, установленные до 1 января 2002 года".

• статья 29.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: "Непредставление гражданами или организациями в установленный срок документов, необходимых для принятия или исполнения решения по делу, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до трехсот рублей; на должностных лиц – от четырехсот до шестисот рублей; на юридических лиц – от пятисот до семисот тысяч рублей".

• статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: "В связи с возмещением вреда, причиненного гражданину, компенсация расходов, связанных с недачей имущества, потерей и утратой своей другой хозяйственной выгоды, а также возмещение морального вреда, причиненного гражданину, в том числе в результате утраты жизни кормильца, может быть обратно требовано от лица, причинившего вред, на основании закона или договора".

При рассмотрении данного вопроса следует обращаться к конкретным обстоятельствам дела и возможно оспаривать в дальнейшем решение в суде.