Перераспределение алиментов: исковое заявление и большой доход в справке 2-НДФЛ - ошибка истца?

Если истец действительно предоставил заведомо ложную информацию о своих доходах, то это может квалифицироваться как мошенничество и быть преследуемым в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации. Однако, необходимо провести дополнительный анализ доказательств, представленных в данном конкретном случае, для того, чтобы определить наличие заведомо ложной информации и ее значения для разрешения спора.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с текстом искового заявления и представленными документами.

По ситуации, описанной в вопросе, истец прикладывает справку 2-НДФЛ за 6 мес.2018г., которая отражает большой доход в июне месяце, но не показывает дохода в июле и почти весь август 2018 года. Однако, истец не ссылается на это обстоятельство в исковом заявлении, а представляет такую информацию только в приложении.

Если информация о доходах истца в июле и августе действительно является значимой для дела, то непредставление данной информации в основном тексте искового заявления может быть расценено как намеренное введение суда в заблуждение. Соответственно, в этом случае поведение истца может быть квалифицировано как заведомо ложное.

Однако, для принятия окончательного решения необходимо провести всесторонний анализ доказательств и фактов, представленных в дела.

Гражданский кодекс РФ, статьи 1101, 1102, 1103; Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 131, 132, 133, 218.