Перенос рассмотрения дела в Москву из-за сложной жизненной ситуации и защита от ложного обвинения в нарушении ПДД: возможности и аргументы

1. В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, рассмотрение дела производится судом по месту совершения правонарушения. Однако, по определенным условиям, рассмотрение дела может быть перенесено в другой судебный орган. На данном этапе вам необходимо обратиться в суд, где была выдана повестка, с соответствующим запросом на перенос рассмотрения дела в более удобный для вас судебный орган.

2. Для защиты своих интересов в судебном процессе, вы можете представить надлежащие аргументы и доказательства, которые подтверждают вашу версию событий. В частности, вы можете ссылаться на отсутствие видимых признаков нарушения ПДД на поставленной вашей машине, на отсутствие разметки на дороге или на отсутствие иных свидетельских показаний, которые могут подтвердить факт нарушения ПДД. Рекомендуется также обратиться за консультацией к адвокату, который сможет проанализировать обстоятельства дела и предоставить вам юридическую помощь в защите ваших интересов и прав.

1. Процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает возможность переноса места рассмотрения дела в случае, если оно затруднено для одной из сторон. Для этого сторона должна обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Однако, для получения более точной информации о возможности переноса дела необходимо уточнить детали и региональное законодательство Тверской области.

2. Для защиты себя в суде от обвинений необходимо доказать свою невиновность в совершении правонарушения. Имеющиеся у вас возражения и аргументы могут быть представлены в суде в качестве доказательств восстановления истинной картины произошедшего. Вам необходимо доказать, что сотрудник ГИБДД нарушил права водителя, не предъявив явных доказательств нарушения вертикальной разметки, а также не имеющихся у нарушителя возможности остановить транспортное средство в соответствии с требованиями сотрудника ГИБДД, так как наличие за ним движущейся грузовой фуры представляло угрозу для безопасности.

Важно подробно изучить схему, составленную сотрудником ГИБДД, и аргументированно опровергнуть наличие фактического нарушения. В качестве альтернативного доказательства можно обратиться к свидетелям, находившимся рядом в момент остановки, а также требовать назначения экспертизы, которая может подтвердить отсутствие нарушения со стороны водителя.

1. Абзац второй статьи 25 УПК РФ.
2. Статьи 12.15, 28.1, 28.3 и 28.5 КоАП РФ.

Отвечая на первый вопрос, необходимо отметить, что решение о переносе рассмотрения дела в Москву может быть принято только судьей, который рассматривает дело. Для этого необходимо подать соответствующий ходатайство с указанием наличия у вас на руках ребенка-инвалида и трудностей, с которыми вы сталкиваетесь при попытке посещения суда в Шаховском районе Тверской области. Однако, не стоит забывать, что судьи не всегда идут на встречу ходатайствам обвиняемых, особенно если имеется достаточно доказательств виновности.

Относительно второго вопроса, в суде вам следует сослаться на отсутствие доказательств, подтверждающих вашу вину в нарушении. Вы можете указать на отсутствие разметки и знаков на видеозаписи с регистратора, на то, что ваше намерение завершить обгон было осуществлено до начала сплошной линии, а также на то, что ваши действия были вызваны требованием сотрудника ГИБДД. Кроме того, вы можете указать на возможность нарушения процессуальной формы при составлении протокола об административном правонарушении и отметить, что вы не совершали действий, предусмотренных соответствующей статьей КоАП РФ.