Переквалификация и назначение наказания по статье 228.1ч3: Законность действий суда и прокуратуры

Данные действия суда первой инстанции и аппелляционного суда были в соответствии с установленным порядком переквалификации на основании доказательств, представленных в судебном разбирательстве. Переквалификация эпизода 1 статьи 228.1 части 3 на статью 228 часть 1 и назначение наказания в виде 5 лет лишения свободы были основаны на наличии доказательств, указывающих на наличие состава преступления, предусмотренного статьей 228 часть 1. Однако, аппеляционный суд изменил решение суда первой инстанции на основании доказательств, представленных городской прокуратурой, и переквалифицировал эпизод 1 на основании статьи 228.1 часть 3, а наказание было увеличено до 10 лет лишения свободы. Следовательно, действия судов были правомерны и соответствовали законодательству РФ.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Приговор суда первой инстанции с переквалификацией статьи 228.1 часть 3 на статью 228 часть 1 и вынесением приговора по статьям 228 и 228.1 часть 1.

2. Решение аппелляционной инстанции городской прокуратуры, отменяющее приговор суда первой инстанции и переквалифицирующее статью 228 часть 1 на статью 228.1 часть 3, а также назначающее наказание в виде 10 лет лишения свободы.

3. Нормативно-правовые акты, регулирующие уголовную ответственность за преступления, предусмотренные статьями 228 и 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Протоколы допроса свидетелей, обвиняемых, экспертов и других участников дела.

5. Материалы досудебного и судебного следствия - обвинительные акты, материалы доказательств, акты о проведении судебной экспертизы и т.д.

6. Другие, возможно, связанные документы, такие как документы об обстоятельствах совершения преступления, документы об имущественном ущербе, если таковой был причинен.

На основании предоставленных документов юрист сможет сделать законный вывод о правомерности действий аппелляционной инстанции городской прокуратуры в данном конкретном случае.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) - о компетенции суда первой инстанции; - Статья 228 часть 1 УК РФ - о незаконном приобретении наркотических средств (эпизод 2); - Статья 228.1 часть 1 УК РФ - о хранении наркотических средств без цели сбыта (эпизод 1, переквалифицированный в суде первой инстанции); - Статья 228.1 часть 3 УК РФ - о хранении наркотических средств с целью сбыта (переквалифицированная эпизод 1 по аппеляции городской прокуратуры); - УПК РФ в целом - об установлении фактов, доказательствах и возможных изменениях квалификации деяний.