Передача прав на взыскание долга банком: ситуация из статьи 46 ч.1 п.3 229 закона после 3 лет прекращения производства

Да, банк может передать право взыскания долга коллекторскому агентству, даже если исполнительное производство было прекращено по статье 46 ч.1 п.3 229 закона и прошло 3 года. Прекращение исполнительного производства не означает, что долг уничтожен или что он не может быть взыскан. Юридический титул по долгу сохраняется и может быть использован банком для передачи прав на взыскание третьей стороне, в данном случае - коллекторскому агентству. Однако, следует проверить сроки давности на возможное взыскание этого долга, что может повлиять на процесс взыскания.

Для того, чтобы дать более точный и полный ответ на данный вопрос, мне понадобится больше информации и документов, например:

• Копия договора кредитования или заключенного между вами и банком соглашения о взаиморасчетах;
• Разъяснительная записка банка о причинах прекращения исполнительного производства по статье 46 части 1 пункта 3 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;
• Копия решения суда об окончательном прекращении исполнительного производства и даты его вынесения;
• Копия документа, подтверждающего наличие задолженности перед банком (например, квитанция об оплате, расчетный документ и т.д.);
• Иные документы, которые могут быть связаны с вопросом передачи права взыскания долга.

Исходя из предоставленной информации, невозможно дать однозначный ответ на данный вопрос, так как для решения такого вида вопросов необходимо анализировать документы и консультироваться с юридическими специалистами, которые могут рассмотреть все стороны вопроса и дать квалифицированный ответ в контексте законодательства Российской Федерации.

Статья 46 ч.1 п.3 229 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.