Ответственность за сбитый знак: кто должен оплатить восстановление и как поможет ОСАГО

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", автовладелец обязан иметь страховой полис ОСАГО, в котором должен быть застрахован риск на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц в результате использования транспортного средства. Таким образом, если третьи лица понесли ущерб в результате ДТП, в котором виноват автовладелец, то выплаты должны быть произведены из средств ОСАГО.

В данном случае, погнутое знак "Пешеходный переход" является имуществом, принадлежащим государству, а именно Управлению городского хозяйства. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее ущерб, обязано возместить его в полном объеме. Следовательно, в настоящем случае, автовладелец, который не уступил дорогу и погнул знак "Пешеходный переход", несет ответственность за причиненный ущерб и обязан возместить его УГХ в полном объеме.

При рассмотрении иска в мировом суде автовладелец должен опираться на Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Если автовладелец имеет полис ОСАГО, выплаты должны быть произведены из средств страховой компании в рамках установленной суммы страхования. Однако, если сумма выплат по ОСАГО не покрывает полностью ущерб, то автовладелец должен возместить оставшуюся сумму.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный ГИБДД.

2. Свидетельские показания и показания участников ДТП.

3. Письмо от УГХ с претензией и соответствующие документы об оценке ущерба.

4. Свидетельства платежей по ОСАГО.

5. Документы на автомобили Ниссан-Премьера и Порше-Кайен.

Ответ на вопрос о том, кто должен оплатить восстановление сбитого знака, зависит от конкретных обстоятельств данного дела, а также от принятого на суде решения. Однако, как вы правильно отметили, ОСАГО может покрывать выплаты по знакам, если хватит по страховке денег, но это не это не означает, что высокие выплаты всегда покрываются ОСАГО.

Вам необходимо обратиться к своему адвокату для более конкретного и полного ответа на данный вопрос. Законодательство Российской Федерации сложно и содержит много нюансов, которые могут влиять на исход судебного разбирательства в данном деле. Однако, в целом, статьи гражданского и административного кодексов и законы ОСАГО могут применяться в данном случае.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Статья 12.19 КоАП РФ - Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, движение по проезжей части на запрещающий сигнал светофора, не предоставление преимущества в движении пешеходам или транспортным средствам, имеющим преимущество по неустановленным правилам: за неуступление дороги Порше-Кайен, что привело к повреждению знака "Пешеходный переход".
• Статья 12.9 КоАП РФ - Отсутствие полиса ОСАГО при управлении транспортным средством: если бы не было полиса ОСАГО, то водитель мог бы нести дополнительную ответственность за ущерб, нанесенный другому участнику ДТП.
• Статья 1064 ГК РФ - Обязательство возместить вред, причиненный другому лицу: в случае, если ответчик не считает себя виновным в нарушении, но имущественный ущерб был причинен по его вине, он все равно несет ответственность за причиненный ущерб и должен его возместить.
• Статьи 12.10 и 12.14 КоАП РФ - Неуплата страхового возмещения на счет пострадавшего лица или организации, оказавшей пострадавшему медицинскую помощь, которое может быть возложено на страховую компанию, осуществляющую страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств: если ОСАГО покрывает выплаты по знакам, то владелец автомобиля Ниссан-Премьера может ссылаться на это в суде.