Ответственность за АП по ст. 7.30 КоАП: кто должен составлять протоколы и возможность обжалования постановления прокурора
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3214239
Ответы юристов (1)
Согласно КоАП, уполномоченным органом рассматривать дела об административных правонарушениях по статье 7.30 является контрольный орган в сфере закупок, а не прокурор. Следовательно, постановление о возбуждении дела об АП по статье 7.30, вынесенное прокурором, является незаконным. При этом, вопрос об истечении срока давности можно рассматривать только после того, как постановление будет признано незаконным, поскольку прекращение дела в связи с истечением срока давности является последствием наличия уголовного или административного правонарушения, для которого было начато дело. Таким образом, обжалование данного постановления возможно на основании его незаконности, а окончательное решение относительно срока давности может быть принято только после рассмотрения данного вопроса в процессе рассмотрения дела.
Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с процедурами вынесения постановлений о возбуждении дел по административным правонарушениям в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также необходимо иметь в виду, что правомерность вынесения конкретного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении зависит от многих обстоятельств и фактов, которые необходимо изучить и проанализировать.
Однако, согласно действующему законодательству, протокол об административном правонарушении должен быть составлен уполномоченными органами, в соответствии с главой 23 КоАП. В то же время, вопрос о том, кто в конкретной ситуации является уполномоченным органом по вынесению постановлений о возбуждении дела, требует более тщательного изучения.
В любом случае, если вы считаете, что постановление о возбуждении дела по статье 7.30 КоАП вынесено с нарушением процедуры или законодательства, то вы можете обратиться в суд или иной компетентный орган с заявлением о его отмене. Однако, для этого необходимо обращаться к юристу, который более глубоко разбирается в данной проблеме и может дать конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.
Статьи, которые следует учитывать при решении данного вопроса:
- Статья 7.30 КоАП РФ - "Нарушение законодательства о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
- Статья 23.66 КоАП РФ - "Уполномоченный орган, уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях по статьям настоящего Кодекса";
- Статья 28.3 КоАП РФ - "Составление протокола об административном правонарушении";
- Статья 28.4 КоАП РФ - "Порядок вынесения постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении".
На основании вышеуказанных статей следует отметить, что контрольный орган в сфере закупок уполномочен рассматривать дела об административных правонарушениях по статье 7.30 КоАП РФ, и что протокол об административном правонарушении должен быть составлен должностными лицами этого органа. Соответственно, если прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по указанной статье, это может быть неправомерным действием.
Поэтому, в случае обжалования постановления, возможно использование как статьи 28.4 КоАП РФ, в части несоблюдения порядка вынесения постановлений, так и статьи 7.30 КоАП РФ, если будут доказаны нарушения в законодательстве о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Кроме того, может быть использована статья о прекращении дела об административном правонарушении (статья 24.4 КоАП РФ), если истек срок давности привлечения и отсутствуют другие основания для привлечения виновного к ответственности.
Услуги юристов
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы