Ответ на претензию УК и встречная претензия: допустимо ли и как оформить в одном документе? | Задолженность за 4 квартал 2009 года в судебном порядке: правомерность требования

Ответ на вопрос 1: Срок для предоставления ответа на претензию не предусмотрен законодательством. Однако, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, должник несет ответственность в виде уплаты пени, начисляемой за каждый день просрочки. При отсутствии ответа на претензию необходимо обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за просрочку.

Ответ на вопрос 2: Да, это правомерно. Если в КЛС указана задолженность за 4-й квартал 2009 года, то за нее не было произведенно оплаты в срок. В соответствии с законодательством, должник несет ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде уплаты пени. Таким образом, суд может принять решение о взыскании задолженности и процентов за просрочку.

Ответ на вопрос 3: Допустимо совмещение ответа на претензию УК с претензией в ее адрес о признании задолженности по оплате за услуги УК отсутствующей. Данный документ можно озаглавить как "Ответ с встречной претензией". В этом случае, в одном документе будет содержаться обоснование своих требований и доводов, а также доказательства со своей стороны. Однако, необходимо учитывать, что суд будет рассматривать каждое требование отдельно и принимать соответствующее решение по каждому из них.

1. Дата передачи обоснованного ответа на претензию не урегулирована законодательством и определяется соглашением между сторонами.
2. Для решения вопроса о признании задолженности просроченной и не подлежащей погашению применимы статьи гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Допустимо совмещение ответа на претензию УК с встречной претензией в ее адрес. Документ может быть озаглавлен как "Ответ на претензию с встречной претензией".