Отсутствие доказательств: оспариваемое дело о провокации СБ и получении взятки

Ситуация довольно сложная, однако есть несколько возможных вариантов действий.

Во-первых, необходимо обратиться к опытному адвокату, который поможет оценить полную вероятность успеха в данном деле на основе имеющихся фактов.

Во-вторых, можно представить аргументы в защиту своей стороны. Например, утверждать, что передача денег была не связана с получением какой-то выгоды, а была лишь случайным проявлением доброты.

В-третьих, можно обжаловать постановление о привлечении в качестве обвиняемого в вышестоящие органы правосудия. Необходимо предоставить доказательства своей невиновности и ошибочности принятого решения.

Однако, учитывая сложность данной ситуации, ответить без возможности ознакомиться с полным набором доказательств и материалов дела более конкретно достаточно сложно.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы и доказательства:

1. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого по ст. 290 ч.5 УК РФ.

2. Копия материалов проверки, проведенной сотрудниками СБ в отношении Вас.

3. Копии всех имеющихся доказательств, в том числе показаний свидетелей, выписок из уголовного дела и других документов, связанных с делом.

4. Доказательства, опровергающие обвинения сотрудников СБ в проведении провокации с целью дачи взятки.

5. Доказательства, свидетельствующие о том, что у Вас не было умысла на получение денег, основанные на характере Вашей деятельности и иных обстоятельствах.

6. Копии запросов на проведение экспертиз (если такие запросы были), а также копии экспертных заключений, проведенных в рамках уголовного дела.

7. Возможно, Вам понадобятся услуги адвоката, который поможет оценить ситуацию и предоставит Вам правовую консультацию относительно Вашего дела.

В случае недоказанности обвинений Вам необходимо предоставить все возможные доказательства, свидетельствующие о том, что события, описанные в уголовном деле являются вымыслом. В свою очередь, обвинение должно предоставить достаточную доказательную базу (не только показания своих сотрудников) для подтверждения Вашей виновности. В целом, Ваша защита будет направлена на оспаривание полномочий сотрудников СБ в проведении данного расследования в отношении Вас, а также на доказательство факта Вашей невиновности в совершении преступления, указанного в обвинительном приговоре.

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации: - статья 51 УПК РФ (право на недопрос); - часть 2 статьи 290 УК РФ (дача взятки); - часть 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки); - статья 306 УК РФ (ложное доносительство); - статья 307 УК РФ (оскорбление сотрудника правоохранительных органов).

Возможные тактики защиты в данной ситуации могут быть основаны на опровержении доказательной базы обвинения, обращении внимания на несоответствие обвинения материалам дела, проведении судом собственной экспертизы, предоставлении альтернативной версии событий. Однако, конкретная стратегия будет зависеть от деталей дела и доказательств, имеющихся на руках.