Отсутствие диска с аудио протоколом на апелляционном заседании: попадают ли действия суда под 389.17 УПК РФ?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3527634
Ответы юристов (1)
Ермаков ЯрославДействия суда апелляционной инстанции могут попадать под действие статьи 389.17 УПК РФ, если они привели к невозможности защиты интересов апеляра или некорректному исследованию и оценке доказательств. В данном случае, отсутствие диска с аудио протоколом и непонятность относительно представленного диска могут быть основанием для применения этой статьи. Отсутствие апеляра и его защитника при оглашении решения также является нарушением процессуальных прав и может быть рассмотрено с точки зрения статьи 389.17 УПК РФ.
Для решения данного вопроса могут потребоваться: копия апелляционной жалобы и постановления о назначении рассмотрения жалобы по ВКС, материалы уголовного дела в суде первой инстанции, протоколы заседаний апелляционной инстанции.
Статья 389.17 УПК РФ
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Юрист поможет:
- законно купить земельный участок;
- доказать право собственности в суде;
- составив соответствующие договора и документы.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы