Отражение возможности займа в уставе: последствия и обязательства займодавца

Согласно законодательству Российской Федерации, в уставе займодавца не обязательно содержать положение о выдаче займов, однако это может являться желательным и рекомендуемым мероприятием для обоснования деятельности займодавца и предотвращения возможных споров и конфликтов. Также, если займодавец не указывает в своем уставе, что он является займодавцем, то это может повлечь за собой непредвиденные юридические последствия в случае возникновения каких-либо проблем с заемщиками.

Для решения данного вопроса юристу необходимо ознакомиться с Уставом займодавца, а также с действующим законодательством Российской Федерации, в частности с законами "О потребительском кредите (займе)" и "Об обществах с ограниченной ответственностью", "Об акционерных обществах" и прочими законами, регулирующими деятельность организаций, выдающих займы. Если в Уставе займодавца не отражено, что он может выдавать займы, то юристу необходимо исследовать иные документы, связанные с деятельностью данного займодавца, в том числе договоры, заключенные с заемщиками и иными лицами, с целью установления наличия у данного займодавца соответствующих полномочий на выдачу займов. В случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации в деятельности займодавца, юрист может принять меры к защите прав заемщиков, в том числе через судебное разбирательство.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.