Отменено определение мирового судьи по заявлению о выдаче судебного приказа: Вопрос о вправе районного суда рассмотреть дело по существу

Можно ли районному суду рассмотреть дело по существу, если процессуальный закон не предусматривает такой возможности, даже если он отменил определение мирового судьи о отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа?

| Аркадий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Районный суд, как инстанция апелляции, имеет право рассматривать дело по существу при отмене определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, процессуальный закон не запрещает рассмотрение дела по существу в указанных обстоятельствах.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

  1. Заявление о выдаче судебного приказа, которое было подано в мировой суд;

  2. Определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа;

  3. Определение районного суда об отмене определения мирового судьи;

  4. Копии процессуальных документов, которые были представлены сторонами в ходе рассмотрения дела;

  5. Соответствующие нормы процессуального законодательства Российской Федерации.

По поводу возможности районного суда рассматривать дело по существу при отмене определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, следует отметить, что процессуальный законодательство Российской Федерации не предоставляет такую возможность для районных судов. Однако, если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся необходимые элементы и его подача соответствует требованиям законодательства, то районный суд имеет право принять его к рассмотрению по существу, вернув его на новое рассмотрение мировому судье. В данном случае, необходимо анализировать конкретные обстоятельства дела и применяемое законодательство, чтобы дать более точный ответ.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения вопроса:

  • Статья 120 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) "Компетенция судов первой инстанции по гражданским делам", пункт 3;
  • Статья 221 ГПК РФ "Полномочия суда при рассмотрении и разрешении дела по существу";
  • Статья 238 ГПК РФ "Полномочия суда по отмене постановлений мирового судьи";
  • Статья 329 ГПК РФ "Рассмотрение дела при отсутствии заявления о принятии иска к рассмотрению".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы