Отменено и принято новое решение по гражданскому делу Титовой Е. Л. в Краснодарском краевом суде. Объясняем основания возвращения надзорной жалобы

Действия суда надзорной инстанции в данном случае были правомерными. В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного срока подается в тот же суд, который рассматривал дело в первой инстанции.

Основаниями для возвращения надзорных жалоб, представлений без рассмотрения по существу могут быть: - Несоответствие формальным требованиям процессуального законодательства (например, неправильно оформленное заявление или непредоставление необходимых документов); - Пропуск установленных законодательством сроков (например, срока подачи жалобы); - Не заявлено оснований, предусмотренных законодательством для рассмотрения жалобы, представления.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2012 года, которым отменено решение Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2011 года по гражданскому делу по заявлению Титовой Е. Л. об оспаривании Закона Краснодарского края «Об упразднении сельского поселения „Поселок Н-ский Н-ского муниципального района Краснодарского края‟».

2. Решение суда надзорной инстанции от 9 июля 2012 года, которым была возвращена надзорная жалоба Титовой Е. Л. на определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2012 года.

Суд надзорной инстанции вернул надзорную жалобу Титовой Е. Л. без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 2 статьи 341.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данный пункт предусматривает, что заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. В данном случае решение по существу было принято Краснодарским краевым судом, следовательно, заявление о восстановлении пропущенного срока нужно было подать именно в этот суд. Поэтому суд надзорной инстанции вернул надзорную жалобу без рассмотрения по существу.

Статья 313. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Основания для возвращения жалобы, представления без рассмотрения по существу: в случае если заявитель обратился не в тот суд или к тому суду, решение которого обжалуется, а также если заявление подано органу, не имеющему права принимать данное заявление.

Статья 290. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Переход права на подачу надзорной жалобы на сторону, против которой вынесено решение первой инстанции. Основания для возвращения надзорных жалоб без рассмотрения: в случае если заявитель подал жалобу в другой суд, нежели в тот, решение которого обжалуется, либо если жалоба подана органу, не имеющему права принимать данное заявление.