Отказы следственного отдела и экспертного заключения в раскрытии преступлений: причины и последствия

В соответствии с законодательством Российской Федерации, следователь должен провести первичную доследственную проверку в отношении сообщения о преступлении, если оно не является явно вымышленным или подозрение на совершение преступления не является безосновательным. В данном случае, следователь Василеостровского района не провел необходимых доследственных мероприятий, а лишь зарегистрировал сообщение о преступлении и перенаправил его в другой следственный отдел.

Относительно вопроса, должен ли первый следователь был провести какие-то доследственные мероприятия, прежде чем регистрировать как обращение, а не как сообщение о преступлении, следует отметить, что если у следователя есть достаточные основания полагать, что представленное как обращение к нему сообщение содержит данные о преступлении, то он обязан зарегистрировать его как сообщение о преступлении и провести первичную доследственную проверку.

Относительно вопроса о том, должен ли врач отвечать по статье 292 УК РФ, следует отметить, что врач, подписавший экспертное заключение, может быть привлечен к ответственности по данной статье, если было установлено, что он действительно внес заведомо ложные сведения в официальные медицинские документы.

В данном случае следователь Калининского района по всей видимости провел проверку и пришел к выводу о том, что нет признаков преступления. В таком случае, если потерпевший не согласен с таким решением, он может обратиться в прокуратуру с жалобой на действия следователя.

Для решения данного вопроса требуются следующие документы и мероприятия:

1. Копия сообщения о преступлении, которое было подано в Следственный отдел Василеостровского района ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.

2. Ответ следователя о регистрации сообщения о преступлении и его направлении в Следственный отдел по Калининскому району.

3. Копия отписки от следователя Калининского района о том, что нет признаков преступления и направление в Росздравнадзор.

4. Копия ответа от Росздравнадзора о том, что не занимается расследованием и установлением причинных связей.

5. Копия экспертного заключения врача государственного медицинского учреждения о том, что "токсические элементы в организме отсутствуют", но результаты по другим показателям в этом же заключении свидетельствуют о том, что токсические элементы были в организме.

6. Другие документы, относящиеся к данному случаю (например, медицинская документация).

Должен ли первый следователь провести какие-то доследственные мероприятия, прежде чем регистрировать как обращение, а не как сообщение о преступлении - зависит от обстоятельств конкретного дела. Если сообщение было подано не в тот Следственный отдел, который должен расследовать дело, то следователь должен зарегистрировать сообщение о преступлении и выдать талон о регистрации. Далее следует провести доследственную проверку, чтобы установить, есть ли признаки преступления.

Врач, подписывающий экспертное заключение, является должностным лицом и отвечает по ст. 292 УК РФ, если внесение заведомо ложных сведений было совершено в рамках его должностных обязанностей.

Поэтому, если есть подозрения в совершении преступления, следует обратиться к адвокату для получения консультации и оценки доказательной базы, а затем подать заявление в Следственный комитет Российской Федерации с просьбой провести доследственную проверку. Кроме того, следует обратиться в прокуратуру с жалобой на действия следователя, если есть основания полагать, что он не выполнил свои должностные обязанности или нарушил законодательство при рассмотрении данного дела.

Статья 292 УК РФ - Внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, статья 111 УК РФ - Причинение вреда здоровью средней тяжести по неосторожности, частью 3 статьи 30 УПК РФ - Необходимость проведения доследственных мероприятий по сообщению о преступлении.