Отказали в индексации присужденных денег без закона или договора: решение суда и возможность кассационной жалобы с ссылкой на ГПК РФ и Конституцию

При написании кассационной жалобы, следует ссылаться на статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок принятия судебных решений на основании действующего законодательства и фактических доказательств. Кроме того, можно ссылаться на действующие законы, в том числе на статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует порядок рассмотрения заявлений об индексации денежных сумм, а также на толкование Конституционного Суда Российской Федерации, установленное в отношении данной статьи. Для поиска конституционного толкования закона необходимо обратиться к базе данных Конституционного Суда Российской Федерации.

Для написания кассационной жалобы на данное решение необходимо ссылаться на следующие статьи ГПК РФ: 208 (о пределах индексации сумм, подлежащих уплате), 224 (о порядке обжалования определений мирового судьи в кассационном порядке) и 225 (о возможности подачи жалобы на определение кассационной инстанции).

Также, для подтверждения недопустимости отказа в индексации, можно ссылаться на конституционное толкование закона, данное Конституционным Судом РФ. Для поиска данного толкования можно обратиться к базе данных прецедентов Конституционного Суда РФ на официальном сайте Конституционного Суда РФ.

Для написания кассационной жалобы необходимо ссылаться на статьи ГПК РФ, указанные в судебном определении, а именно: статьи 134, 224 и 225.

Однако, если имеются дополнительные аргументы, касающиеся конституционного толкования законодательства, можно ссылаться на статью 126 Конституции РФ, а также на решение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 года № 20-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 208 ГПК РФ в связи с жалобой гражданки О.И. Козловой". Данное решение подтверждает, что отказ в индексации взысканных денежных сумм не соответствует Конституции РФ.