Отказ в возбуждении дела после ДТП из-за касания на парковке: возможность обжалования из-за изменений в определении ГАИ

Наличие различий между оригинальным определением и его копиями, а именно дополнение в поле "Установил:" и отсутствие подписи виновной стороны в копиях, свидетельствует о том, что были внесены изменения после подписания оригинала. Такое действие является нарушением процедуры составления определения сотрудником ГАИ и может быть обжаловано. В соответствии с законодательством Российской Федерации, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должно быть составлено точно, полно и не содержащее неточностей. В случае, если определение было изъято у нарушителя, оно должно быть точной копией оригинала, без каких-либо изменений.

Для решения данного вопроса необходимо обращаться к законодательству, регулирующему процедуру составления определений о нарушении правил дорожного движения.

Согласно статье 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должно содержать сведения о конкретных обстоятельствах, установленных при проверке нарушения, а также обоснование принятого решения.

При этом, согласно статье 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение о нарушении правил дорожного движения может быть основано только на фактах, установленных в ходе проверки нарушения, которые должны быть выражены в определении в обязательном порядке.

Исходя из этих норм закона, можно вынести следующий вывод: если в оригинальном определении содержится перечисление повреждений, то они должны быть указаны и в копиях определения, поскольку это является неотъемлемой частью сведений о конкретных обстоятельствах нарушения. Кроме того, в определении должны быть указаны все имена участников нарушения и их подписи, иначе определение не может считаться официальным.

Если были внесены изменения в определение после его подписания, это может свидетельствовать о нарушении процедуры составления определения и является основанием для обжалования с целью отмены этого определения.

Таким образом, для решения данного вопроса могут потребоваться оригиналы документов, в том числе определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также консультация опытного юриста, специализирующегося на законодательстве Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 10.12 КоАП РФ – "Окончательность постановления об административном правонарушении". Статья 19.10 КоАП РФ – "Составление протоколов об административных правонарушениях и их содержание". Статья 19.11 КоАП РФ – "Выдача копий протоколов об административных правонарушениях". Статья 19.12 КоАП РФ – "Исправление описок, ошибок и неточностей в протоколах об административных правонарушениях".

По данному вопросу необходимо обратиться к адвокату для конкретной консультации и определения возможных действий в рамках законодательства.