Отказ в судебном медицинском освидетельствовании по причине справки страховщика и отпуска участкового

Отказ полиции в направлении на судебно-медицинское освидетельствование на основании справки стоматолога не может рассматриваться как законное действие. Для принятия подобных решений необходимо обоснованное заключение медицинского эксперта, проводившего осмотр потерпевшего, а не только мнение стоматолога. В случае отсутствия оснований для отказа и необходимости в медицинском осмотре, полиция обязана была направить потерпевшего на судебно-медицинское освидетельствование. Отсутствие участкового также не может служить причиной для отказа в направлении потерпевшего на судебно-медицинское освидетельствование.

Для решения данного вопроса нужно знать более подробную информацию о случившемся и о справке стоматолога.

Если речь идет о жалобе на насилие или насильственные действия, то необходимо предоставить заявление о преступлении, а также медицинские документы, подтверждающие травмы.

Если речь идет о нарушении ПДД, то для направления на судебно-медицинское освидетельствование необходимо подтверждение о травмах, полученных в результате ДТП, а также протокол ДТП и другие документы, подтверждающие факт происшествия.

В любом случае, жертва насилия или ДТП должна обратиться к квалифицированному юристу, который поможет собрать все необходимые документы и взаимодействовать с компетентными органами власти.

Статья 48 Конституции РФ - гарантирует право каждому на здоровую среду обитания и на медицинскую помощь Статья 55 Конституции РФ - гарантирует право каждому на охрану здоровия и медицинскую помощь в соответствии с законом Статья 126 УПК РФ - устанавливает право каждого, привлекаемого к уголовной ответственности, на проведение дополнительных исследований, в том числе на направление на судебно-медицинское освидетельствование Статьи 284 - 286 УПК РФ - регулируют порядок проведения судебно-медицинского освидетельствования и его заключения.