Отказ судьи в условно-досрочном освобождении: законность и повторное взыскание

В соответствии с законодательством Российской Федерации, судья вправе отказать в условно-досрочном освобождении по определенным законодательно установленным основаниям, которые могут включать, в том числе, наличие непогашенной или неснятой судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления, предшествующие осуждения за государственную измену, насильственные преступления против жизни и здоровья, а также преступления, совершенные с использованием наркотических средств и психотропных веществ. При этом судья должен руководствоваться исключительно законом, а не личными оценками или взысканиями, не связанными с законодательными основаниями отказа в условно-досрочном освобождении. Если судья отказал в условно-досрочном освобождении без законных оснований, то решение суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

Для решения данного вопроса необходимо иметь доступ к соответствующим законодательным актам, регулирующим вопросы условно-досрочного освобождения в Российской Федерации, таким как Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2011 № 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона "Об условно-досрочном освобождении осужденных"", а также к материалам конкретного уголовного дела, принятому решению суда. Оценка действий судьи в данном конкретном случае будет зависеть от дополнительных обстоятельств и фактов дела.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации "Условно-досрочное освобождение"
• Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации "Отказ в предоставлении условно-досрочного освобождения"
• Статья 77 Уголовного кодекса Российской Федерации "Пересмотр вопроса об условно-досрочном освобождении"