Отказ суда: бывший супруг не может препятствовать моему пользованию квартирой, исполнительные листы на его долю взыскиваются за задолженность свыше 500 тыс. рублей.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2784498
Ответы юристов (2)
Добрый день. Суд должен рассмотреть поданный бывшим супругом иск об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, несмотря на ранее вынесенное решение. Оно не препятствует повторному обращению в суд. Вам следует предоставить обратившемуся в суд доказательства того, что ранее ему было отказано в этих требованиях. Касательно долга бывшего супруга перед вами, взыскание по долгу может быть обращено на его 1/2 долю в квартире, однако это не может привести к выселению бывшего супруга без правильно оформленного судебного решения.
Здравствуйте. Согласно положениям законодательства, каждый из собственников имеет право на свободное пользование жилым помещением и не может быть поставлен в невыгодное положение без своего согласия. Однако, в данной ситуации суд уже принял решение об отказе во вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением бывшему супругу. Если он подает новый иск об определении порядка пользования, то суд должен рассмотреть его требования и принять новое решение, основанное на доказательствах, представленных сторонами. При этом, существование ранее принятого судебного решения может быть использовано в дискуссии между сторонами, но не может служить основанием для отказа в удовлетворении нового иска. В то же время, второй собственник, имеющий задолженность перед первым собственником, может быть принудительно вынужден произвести платежи из своей доли имущества в соответствии с решением суда.
Для решения данного вопроса, в первую очередь, потребуются следующие документы:
- Решение суда о необходимости урегулирования порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
- Исковое заявление бывшего супруга о порядке пользования жилым помещением.
- Определение суда о взыскании долга бывшего супруга и направлении исполнительных листов на его 1/2 долю квартиры.
Учитывая, что суд принимал ранее решение в похожем споре между сторонами, вопрос целесообразности повторного подачи искового заявления бывшим супругом должен быть рассмотрен в контексте обстоятельств текущего конкретного дела. Однако, не исключается возможность того, что бывший супруг может предъявить новые доказательства или обстоятельства, которые не учитывались ранее и которые могут повлиять на решение суда.
Суд будет рассматривать иск, вынесенное им ранее решение об отказе во вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также проведенные ранее доказательства при рассмотрении сходного спора. Однако для успешной защиты интересов в суде, Вы можете подготовить свои доказательства и обоснования, почему считаете, что иск бывшего супруга необоснованный, а также предоставление сведений об исполнительных листах на его долг перед Вами и связанных с этим ограничениях на его права в отношении общей квартиры. Кроме того, стоит обратить внимание на возможности юридической помощи через юриста или адвоката, который сможет представлять Ваши интересы в суде.
Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: 1) Решение суда от 2018 года об отказе бывшему супругу во вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением; 2) Иск бывшего супруга об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением; 3) Исполнительные листы о долге бывшего супруга перед вами; 4) Определение суда о взыскании долга через обращение взыскания на его долю в квартире.
По ситуации, если суд уже вынес решение в отношении данного иска бывшего супруга в прошлом, то он может быть отклонен на основании этого решения. Либо, если суд признает данную жалобу допустимой, то ему необходимо будет рассмотреть все обстоятельства дела и принять обоснованное решение.
Относительно долга бывшего супруга, постановление о взыскании долга через обращение взыскания на его долю в квартире может быть использовано в качестве дополнительного аргумента в данном споре.
Суд будет рассматривать все имеющиеся обстоятельства дела и принимать обоснованное решение, основываясь на действующем законодательстве Российской Федерации.
Статьи, применимые к данному случаю:
1) Гражданский кодекс РФ, статья 250 - "Совместная собственность"
2) Гражданский кодекс РФ, статья 304 - "Определение порядка пользования общей вещью"
3) Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 230 - "Предъявление искового заявления"
4) Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 220 - "Основания для отказа в удовлетворении исковых требований"
Статьи закона, которые применимы при данном вопросе:
- Статья 249 ГК РФ "Порядок пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц"
- Статья 301 ГК РФ "Представительство и защита в суде интересов всех собственников в общей долевой собственности"
- Статья 333 ГК РФ "Требования собственников жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности"
Услуги юристов
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы