Отказ от возврата аванса на НИР: возможен ли для исполнителя в суде? | Подтверждение расходов и встречный иск на 800т.р.

Добрый день!

1. Расходы на НИР могут быть указаны в договоре или согласованы между сторонами. Если расходы на НИР не были согласованы между сторонами, то возврат аванса является обязанностью Исполнителя при отказе Заказчика от получения результата работ. В данной ситуации Исполнитель может предоставить суду документы, подтверждающие расходы на НИР для увеличения шансов на возврат аванса.
2. Возможность подачи встречного иска на оплату всей суммы договора может зависеть от условий, указанных в договоре или согласованных между сторонами. Рекомендуется обратиться к юристу для подробного анализа договора и возможности подачи встречного иска.
3. Реальные шансы заказчика на истребование по суду аванса зависят от многих факторов, включая условия, указанные в договоре, способы выполнения работ и своевременность предоставления результата работ. Кроме того, составление договора задним числом может повлечь за собой обжалование его в суде по причине нарушения сроков заключения договора. Рекомендуется обратиться к юристу для профессиональной консультации и оценки рисков в данной ситуации.

1. В случае если дело дойдет до суда, исполнитель может объяснить отказ не возвращать аванс тем, что эти деньги были израсходованы на выполнение НИР. Однако, следует иметь в виду, что отсутствие договора на НИР может вызвать трудности при доказывании расходов на суде. Для подтверждения расходов на жизнедеятельность исполнителя может представить суду документы, подтверждающие факт выплаты/получения аванса, а также любые счета, квитанции, расходные документы и т.д. которые доказывают фактические расходы Исполнителя.
2. В случае если заказчик подаст в суд и требует возврата аванса, исполнитель может требовать встречным иском оплаты всей суммы договора - 800 т.р., если он считает, что имеет на это основания. Однако, в такой ситуации, судья будет исходить из доказательств и аргументов сторон для принятия окончательного решения и учитывать ситуацию в целом.
3. Суд будет руководствоваться законодательством при рассмотрении данного дела. Законодательство РФ не запрещает заключение договора задним числом, оно действительно. Однако, в случае спора между сторонами, как в данном случае, суд может рассмотреть объективную ценность работ и соответствие действительности указанных в договоре условий, а также учитывать законодательство РФ. Шансы заказчика истребовать по суду аванс будут зависеть от доказательств, предоставленных данными сторонами, и тщательности их аргументации.

1. Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации "О возмещении расходов, понесенных лицом в интересах другого лица". Для доказательства расходов можно использовать счета-фактуры, квитанции, договоры, другую документацию, подтверждающую факт понесенных расходов.
2. Статьи 306-308, 395-404 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 151-152, 225-230 и 239-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заказчик может истребовать возврат аванса только в случае нарушения условий договора. Если условия договора были изменены в ходе выполнения работ и заключены задним числом, то это может быть основанием для оспаривания такого договора в суде. Если же договор был заключен, но документально не оформлен, то лишь переговоры и свидетельские показания могут свидетельствовать об условиях соглашения. В целом, решение будущего суда будет зависеть от доказательств, предоставленных сторонами.