Отказ арбитражного управляющего: как дополнительная оплата может повлиять на процесс банкротства

Отказ арбитражного управляющего от ведения дела по причине требования дополнительной оплаты помимо оплаты по закону может иметь серьезные последствия для банкрота. Согласно законодательству Российской Федерации, арбитражный управляющий является обязательным участником процедуры банкротства и его отказ от ведения дела может привести к замедлению или прекращению процесса. Банкрот может столкнуться с риском неправомерного удовлетворения требований кредиторов, а также утраты возможности выполнения обязательств перед кредиторами в рамках процедуры банкротства. Кроме того, арбитражный управляющий, отказавшийся от ведения дела без уважительных причин, может нести дисциплинарную или административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
1. Договор или судебное решение о назначении арбитражного управляющего.
2. Копия договора о предоставлении платных услуг между арбитражным управляющим и банкротом, если таковой имеется.
3. Письменные доказательства об отказе арбитражного управляющего от ведения дела.

Применимые статьи закона:
1. Статья 86.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ 'О несостоятельности (банкротстве)'.
2. Статья 164.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Статья 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.