Отказ адвоката от доказательства, основанный на выезде потерпевшей за границу, и его влияние на судебное решение

Если адвокат защиты заявил о своем отказе от доказательства, содержащегося в показаниях потерпевшей стороны, то суд может рассмотреть данный отказ и принять его во внимание при оценке доказательств. Однако, если показания потерпевшей являются единственными доказательствами, подтверждающими обвинение, то суд может запросить дополнительную информацию о том, почему она покинула границы Российской Федерации, и рассмотреть возможность ее допроса в качестве свидетеля по данному делу.

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы:

1. Заявление адвоката защиты об отказе от доказательства, содержащегося в показаниях потерпевшей стороны С.В. на основании ее ухода за границу.

2. Доказательства ухода потерпевшей С.В. за границу (например, загранпаспорта, авиабилеты и т.д.).

3. Сведения о том, какие показания дала С.В. до своего ухода за границу.

4. Сведения о том, имеются ли другие доказательства в уголовном деле, подтверждающие или опровергающие обвинение.

Несмотря на отказ адвоката защиты от доказательства, содержащегося в показаниях потерпевшей стороны С.В., суд будет проводить проверку всех имеющихся доказательств и принимать решение на основании объективного и всестороннего рассмотрения дела. Если отсутствие показаний С.В. существенно для рассмотрения дела, то следствие может предпринять меры для ее вызова или обеспечения ее явки на судебное заседание. В целом, суд будет принимать решение на основе имеющихся доказательств и их значимости для дела.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Статья 67 УПК РФ "Отказ в даче показаний свидетелем"; - Статья 277 УПК РФ "Отказ защитника от допроса и допрос свидетелей и экспертов".