Осужденный по статье 228.1 ч.3: показания не учтены, была провокация сбыта и отсутствующий закупщик на суде

Наиболее реальным вариантом для указания в аппеляции может быть обжалование приговора основываясь на необходимости учитывать все обстоятельства дела, включая провокацию со стороны оперативных органов и отсутствия достаточных доказательств вины и причастности к сбыту запрещенных препаратов. Также возможно обжалование судебных решений, связанных с нарушением процессуальных прав, например, вопрос экспертизы, которая не была предоставлена вовремя. В любом случае, рекомендуется обратиться к опытному адвокату для консультации и разработки стратегии защиты своих прав.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1) Копия приговора от 15.11.2018 года по статье 228.1 части 3 пункт Б.

2) Копия документов, свидетельствующих о наличии детей и медицинских проблем.

3) Копии документов об определении условного срока и его истечении на момент эпизода.

4) Копии записи переговоров с закупщиком, если они имеются.

5) Копии постановления о назначении экспертизы и иные документы, связанные с данной уголовным делом.

На основании представленных документов, юристу будет проще проанализировать ситуацию и обратиться в аппеляционный суд. В письменной форме в аппеляционной жалобе следует указать доводы, опровергающие вынесенный приговор, а также просить суд изменить вердикт в пользу осужденного.

Статья 228.1 ч.3 пункт Б УК РФ ("Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с целью сбыта") и статья 64 УК РФ ("Применение более мягкого наказания при суде вновь ищущем") могут быть применены при рассмотрении данного случая. Кроме того, возможно будет использование статей, связанных с провокацией и нарушением процедуры доказывания обвинения.