Осужденный по статье 213 п.а ч.2 получает условный приговор до достижения 14 лет: оценка вердикта и работы суда

Судебное решение о составлении административного правонарушения или уголовного преступления в отношении детей младше 14 лет регулируется законом "Об основах системы профилактики правонарушений несовершеннолетних в Российской Федерации". Согласно статье 5 этого закона, дети младше 14 лет не несут уголовной ответственности за совершение преступления. Следовательно, возможно, вердикт по данному делу не был правомерным.

Однако, для более точной оценки правомерности данного судебного решения, необходимо знать полные обстоятельства дела и все материалы, представленные на судебное заседание. В целом, оценка правомерности суда и вердикта будет зависеть от правильности оценки судом обстоятельств дела и соблюдения требований закона.

Для решения вопроса по данному делу необходимо иметь следующие документы и информацию:

1. Судебное решение по делу, которое подлежит анализу;
2. Уголовный закон Российской Федерации в редакции на момент совершения преступления и на момент рассмотрения дела;
3. Личные данные, возраст и обстоятельства совершения преступления обвиняемым.

По данному делу осужденного по статье 213 п.а ч.2 УК РФ на 6 месяцев условно и возрастом не полных 14 лет на момент совершения преступления.

Согласно ст. 20 УК РФ, суд при решении вопроса о назначении наказания должен учитывать все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также личность осужденного и степень его общественной опасности. Положения ст. 62 УК РФ, гласят, что лица, которые на момент совершения преступления не достигли возраста, определенного законом, не несут уголовной ответственности за совершенные преступления, за исключением случаев, когда между возрастом лица и характером, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления имеется прямая связь.

Соответственно, если бы обвиняемый на момент совершения преступления был младше 14 лет и не совершал особо тяжких преступлений, то он не мог бы быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 62 УК РФ.

В данном случае, если обвиняемый не достиг полных 14 лет на момент совершения преступления и не было связи между его возрастом и характером, тяжестью и общественной опасностью совершенного им преступления, то его не следовало бы признавать виновным и осуждать по статье 213 п.а ч.2 УК РФ.

Следовательно, для оценки правомерности данного вердикта и самого суда в целом, необходимо ознакомиться с конкретными обстоятельствами дела, а также с уголовным законодательством Российской Федерации на момент рассмотрения дела и вынесения решения.

Статья 213 п.а ч.2 УК РФ - "Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или соединением лиц". В данном случае вопрос не связан со статьей, а с возрастом лица на момент совершения преступления и на момент назначения наказания. С учетом того, что на момент совершения преступления лицу не было полных 14 лет, он не может нести уголовную ответственность и соответственно не может быть осужден. Поэтому вердикт данного суда не правомерен и может быть отменен в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ.