Осужденный по статье 111 часть 4 с иском в 500 тыс.: рассмотрение дела без участия подельника и возможность смягчения приговора

К сожалению, ответ на данный вопрос невозможен без указания имени уголовного дела, информации о конкретных обстоятельствах дела и правильного понимания смысла понятия "отвечать за уголовное преступление в сокращенном порядке". Поэтому, я не могу дать полноценный и точный ответ на данный вопрос. Однако, если подельник не участвует в дела и не является свидетелем, его отсутствие не должно повлиять на возможность осужденного признать свою вину. Однако, необходимо обращаться к опытным адвокатам, которые проконсультируют в данной ситуации.

Для решения такого вопроса Вам необходимо проконсультироваться с опытным адвокатом, который подробно ознакомится с материалами дела и даст юридическую оценку возможностей.

В общем случае, при изменении обстоятельств дела и проведении повторного рассмотрения (кассационного, надзорного), не требуется согласия других участников дела, если таковое требовалось в первоначальном процессе. Если данный человек желает признать свою вину и сотрудничать со следствием, это может повлиять на приговор, но определение меры наказания возможно только на основании проведенного судебного заседания и иных факторов, относящихся к каждому конкретному делу.

Иск в размере 500 тыс. рублей необходимо рассматривать в отдельности и проводить отдельный судебный процесс.

Статьи, применимые к данному вопросу: - Статья 11 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Судебная власть Российской Федерации") - Статья 48 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ("Условно-досрочное освобождение") - Статья 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ("Счет срока освобождения от наказания") - Статья 86 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ("Начисление и выплата денежных сумм осужденным")