Осуждение по статье 318: анализ преступления в СМИ и правомерность раскрытия диагноза туберкулеза

Раскрытие медицинской информации о диагнозе, который связан с преступлением, может быть нарушением конфиденциальности личной информации. В случае, если это было сделано общедоступным образом в СМИ, это может являться нарушением закона о защите персональных данных и могло нанести ущерб репутации и достоинству человека. Однако, в данном случае необходимо ознакомиться со всеми деталями и обстоятельствами дела, поскольку возможны исключения, когда разглашение медицинской информации оправдано на основании закона, например, в целях защиты общества от опасности или для ведения расследования либо судебного процесса.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия приговора суда, в котором был осужден автор вопроса по статье 318, часть 1 УК РФ.

2. Копия статьи в СМИ, о которой говорится в вопросе, в которой автору вопроса был раскрыт диагноз туберкулеза.

3. Заключение медицинского учреждения о диагнозе туберкулеза автора вопроса, если такое заключение было сделано.

4. Заключение юриста о том, является ли раскрытие диагноза автора вопроса в СМИ нарушением его прав на конфиденциальность медицинских данных и права на защиту личной жизни.

Эти документы помогут проанализировать законность раскрытия диагноза автора вопроса в СМИ и определить, нарушены ли его права на конфиденциальность медицинских данных и права на защиту личной жизни.

Статья 318 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В данном случае, речь идет про неправомерное раскрытие личной информации, что может иметь место в соответствии со статьей 137 УК РФ "Неправомерный доступ к защищаемой законом информации". Также могут быть применимы статьи 152.1 и 152.2 УК РФ "Распространение заведомо ложной информации о болезнях, опасных для окружающих" и "Нарушение правил обращения с общественно опасными инфекционными заболеваниями".