Осуждение по статье 228 ч.2: свидетель с неправдивыми показаниями. Почему СО молчал 6 месяцев? Жалоба в прокуратуру, отказ ФСКН и личный приём в СУ СК. Как добиться правды?

Для решения данной ситуации необходимо обратиться в адвокатскую контору для получения квалифицированной юридической помощи. Адвокат сможет ознакомиться с деталями дела и проанализировать ситуацию с точки зрения российского уголовного законодательства. Он сможет составить апелляционную жалобу на приговор суда, в которой будет указано на отсутствие учета показаний свидетеля, а также на факт явки с повинной этого свидетеля о заведомо ложных показаниях. У адвоката также будет возможность оспорить отказ в возбуждении дела о явке с повинной в ФСКН и инициировать проверку деятельности СО в данном случае.

Для решения данной ситуации необходимо предоставить следующие документы: 1. Копию приговора суда по статье 228 часть 2 УК РФ; 2. Заявление в прокуратуру с просьбой о проведении процессуальной проверки; 3. Письменный ответ ФСКН об отказе в возбуждении дела по статье 306 УК РФ; 4. Письменный ответ начальника процессуального отдела СУ СК при Прокуратуре Саратовской области.

Статьи закона применимые для решения данного вопроса: 1. Статья 228 часть 2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств без цели сбыта; 2. Статья 306 УК РФ - явка с повинной в совершении преступления; 3. Другие статьи Уголовного кодекса, связанные с процедурой и оспариванием судебного приговора.