Осуждение по ч.1 ст.222 УК РФ: причина - хранение 13 боеприпасов гладкоствольного ружья. Было ли решение суда обоснованным?

Решение суда могло быть обоснованным, если в процессе рассмотрения дела были соблюдены все требования процессуального законодательства и установлены все факты, необходимые для установления вины Осипова в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ. При этом, необходимо также учитывать обстоятельства дела и характер боеприпасов, которые были обнаружены при Осипове.

Для решения вопроса необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела, в которых должны быть представлены доказательства против Осипова, в том числе: - протокол обыска, при котором были обнаружены боеприпасы; - заключение судебно-медицинской экспертизы, которая подтверждает, что обнаруженный предмет действительно является боеприпасом и предназначен для стрельбы; - показания свидетелей, если они были присутствовали при обнаружении боеприпасов; - объяснения Осипова, если они были получены в ходе следственных действий.

При наличии достаточных доказательств, суд может прийти к выводу, что Осипов действительно хранил и носил боеприпасы без разрешения. Однако для ответа на вопрос о том, обосновано ли решение суда, необходима более подробная информация о деле, включая аргументы сторон и судебные мотивы.

Решение суда обосновано согласно ч.1 ст.222 УК РФ.