Оставшийся долг после суда: как вернуть деньги и убрать неправомерные проценты в кредитной истории

Кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательства по возмещению задолженности и всех процентов, предусмотренных в договоре кредита. На основании информации, предоставленной вопрошающим, банком было просчитано оставшееся невыплаченное задолженностью и начислены проценты. Если должник не согласен с действиями кредитора, он может обратиться в суд для защиты своих прав и интересов. В рамках судебного спора ответчиком будет выступать банк. Предметом иска может быть обжалование начисленных процентов либо уменьшение суммы начисленных процентов. Решение данного вопроса во внесудебном порядке возможно только в случае достижения согласия между должником и кредитором об отмене начисленных процентов и урегулирования оставшейся задолженности.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация:

1. Решение суда об удовлетворении требований банка по выплате долга;
2. Постановление об окончании ИП, выданное приставом;
3. Документы, подтверждающие факт выплаты всего долга по решению суда;
4. Копия кредитного договора, в котором указывается размер займа и условия его возврата.

Данную проблему можно попытаться решить во внесудебном порядке, обратившись в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) с требованием исправления информации в кредитной истории, однако, процедура может занять довольно продолжительное время и не дать результатов.

В случае неудачного исхода во внесудебной процедуре, можно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. В данной ситуации ответчиком в иске будет являться банк, который нарушил законодательство, накрутив проценты и не соглашаясь с изменением информации в кредитной истории. Предмет иска будет заключаться в требовании об изменении кредитной истории, и восстановлении нарушенных прав.

По данному вопросу применяются следующие статьи закона: - п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (обязанность предварительного претензионного порядка); - ст. 395 ГК РФ (последствия нарушения обязательств); - ст. 333 ГК РФ (виды договоров банковского счета); - ст. 196 ГК РФ (договор банковского вклада).

Статьи, применимые для решения вопроса:

• ч. 1 ст. 395 ГК РФ - право собственника требовать устранения препятствия для пользования его имуществом;
• ст. 333 ГК РФ - ответственность за причинение убытков;
• ст. 196 ГК РФ - ограничение ответственности при выполнении обязательства;
• ст. 134 ГПК РФ - право на защиту в суде.

Как ответчик может быть выступать как банк, так и НБКИ (Национальное бюро кредитных историй). Предметом иска может быть требование убрать информацию об этом долге из кредитной истории и возмещение убытков, причиненных в связи с наличием этой негативной информации.

Решить этот вопрос во внесудебном порядке можно путем переговоров с банком и НБКИ, письменных заявлений и жалоб в уполномоченные органы, а также обращения в Российскую ассоциацию кредитных историй. Однако, если никаких решений в ходе вне судебных процедур не будет найдено, то защита в суде является единственным способом решения данной проблемы.