Остановка ГИБДД и отсутствие видеозаписи процедуры: возможное нарушение законности и дальнейшие действия сотрудников

Согласно законодательству Российской Федерации, ГИБДД имеет право проводить алкотестирование у водителей, которые находятся за рулем транспортного средства. В данной ситуации, у лица были обнаружены признаки нарушения правил дорожного движения, включая запах алкоголя изо рта. Отсутствие видеозаписи процедуры отстранения не является основанием для признания действий сотрудников ГИБДД незаконными, если другие материалы дела свидетельствуют о правомерности их действий.

Однако, если отсутствие видеозаписи процедуры отстранения противоречит требованиям закона о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то это может стать основанием для опротестования решения мирового судьи. Это требует более детального изучения обстоятельств дела и материалов, представленных сторонами.

Действия сотрудников ГИБДД в данном случае можно рассматривать с двух точек зрения - процессуальной и материальной. С точки зрения процессуального права, отсутствие видеозаписи процедуры отстранения может оказаться нарушением процедурного регламента, который предписывает проводить видеозапись всех этапов алкотестирования. Однако, это не означает, что все действия сотрудников являются незаконными и не имеют процессуальной основы.

С точки зрения материального права, основанием для привлечения лица к ответственности по ст. 12.8 может являться результат алкотестирования, а также и другие доказательства, например, свидетельские показания их очевидцев, экспертные заключения, записи видеонаблюдения и т.д. Таким образом, отсутствие видеозаписи отстранения не может стать единственным основанием для оспаривания решения мирового судьи, если есть другие доказательства нарушения ПДД.

Однако, в целом, наличие видеозаписи может оказаться дополнительным доказательством правомерности или неправомерности действий сотрудников ГИБДД, а также важной уликой для защиты прав и интересов обвиняемого. В каждом конкретном случае необходимо провести анализ всех имеющихся фактов и доказательств и определить, насколько они достоверны и соответствуют закону.

Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи, регулирующие порядок проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (например, статья 27.5 Федерального закона от 30.12.2001 № 200-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"). Кроме того, стоит изучить положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 25 "О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения или под воздействием психотропных веществ".