Оспорить требования страховой при наличии новых фактов и доказательств

Я являюсь виновником ДТП. Компания потерпевшей стороны хочет взыскать деньги у меня. Моя страховая компания выплатила 50 000 рублей по ОСАГО, но страховая компания потерпевшей стороны насчитала ремонт на 80 000 рублей по КАСКО. В акте осмотра указано, что нужна полировка передней левой фары, но в акте ремонта ее заменили на новую, что увеличило расходы. Я сомневаюсь в правомерности замены фары и не видел дополнительных документов, подтверждающих ее необходимость. Страховая компания пытается взыскать с меня дополнительные деньги. Правомерно ли это и как я могу оспорить их требования?

| Филипп, Москва
Категория: ОСАГО и Каско
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Страховая компания потерпевшей стороны вправе взыскать у виновника ДТП сумму убытков в порядке суброгации, если данные убытки были возмещены потерпевшему. Однако, в данном случае существуют сомнения в правильности составления акта ремонта автомобиля, поскольку в акте осмотра повреждений авто было указано заменить фару переднюю левую на полировку, а не на новую. В связи с этим, вопрос о правомерности включения данной статьи расходов в акт ремонта оспорим и может быть передан на экспертизу, чтобы установить необходимость замены фары. Если в результате экспертизы будет установлено, что замена фары была необходима, то требование страховой компании потерпевшей стороны будет справедливым и взыскание суммы убытков в порядке суброгации будет правомерным. В противоположном случае, если будет установлено, что замена фары не была необходима, то требование страховой компании потерпевшей стороны не будет иметь оснований.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения этого вопроса Вам необходимо предоставить следующие документы:

  1. Копия акта осмотра повреждений автомобиля, в котором инженер компании потерпевшей стороны указал на необходимость замены фары.

  2. Копия акта ремонта автомобиля, в котором указана стоимость ремонтных работ.

  3. Копия договора страхования ОСАГО, по которому был осуществлен расчет выплат.

  4. Копия договора страхования КАСКО потерпевшей стороны.

  5. Копия письменного уведомления от страховой компании потерпевшей стороны о претензиях к Вам в порядке суброгации.

Исходя из представленных Вами фактов, страховая компания потерпевшей стороны имеет право включать данную статью расходов в акт и требовать выплаты с Вас. Однако, если Вы считаете, что фару можно было отполировать вместо замены, то Вы можете обратиться в суд с иском о признании данной статьи расходов необоснованной.

Кроме того, Вам следует обратиться к своей страховой компании ОСАГО для выяснения возможности дополнительной выплаты по этому случаю.

В любом случае, для конкретного решения данного вопроса и защиты своих прав рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на страховом праве.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 963 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы