Оспорение долговой расписки: правовые аспекты и возможности

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа должен предполагать передачу одной из сторон денег или иных вещей с обязательством возврата равного количества таких денег или вещей той стороне, которая предоставила их. В данном случае, по описанному выше, деньги фактически не передавались и не были переданы в дальнейшем. Следовательно, можно оспорить долговую расписку по безденежности и доказать, что в действительности заемных денег не было, и претензии брата носили необоснованный характер. Однако, необходима подробная консультация у специалиста в вашем регионе, т.к. могут возникнуть дополнительные вопросы по доказыванию этого обстоятельства.

Для решения этого вопроса необходимы следующие документы:

1. Долговая расписка на 100 000 рублей, подписанная Вами и Вашим старшим родным братом.

2. Доказательства того, что деньги фактически не передавались и Вы их не брали.

3. Доказательства того, что расписка была написана на доверии.

4. Свидетельские показания соседки, которая присутствовала при подписании расписки и могла подтвердить, что деньги не были переданы.

В связи с тем, что Вы утверждаете, что деньги не были переданы, Вы можете оспорить действительность расписки по безденежности. Однако, необходимо иметь в виду, что Ваш старший родной брат, возможно, будет оспаривать Ваши доказательства и утверждать обратное. Поэтому, решение данного вопроса может потребовать проведения судебного разбирательства.

Статья 817, 820, 821 Гражданского кодекса РФ.