Оспорение доказательств в деле осуждения по статье 228.1 ч.4 на 11 лет строгого режима

В соответствии с законодательством Российской Федерации, обвинение в совершении преступления должно быть доказано на основе достаточного количества доказательств, полученных в соответствии с установленными законом процедурами. В случае, если основанием для признания подсудимого виновным является его первая объяснительная, данная без участия адвоката, такое обстоятельство может быть использовано в судебном заседании только в случае, если она не противоречит последующей версии подсудимого и если ее содержание подтверждается другими доказательствами, полученными в соответствии с законом.

Относительно пересмотра дела в кассации, законодательство Российской Федерации предусматривает такую возможность. Однако, это возможно лишь в случае наличия законных и обоснованных оснований для апелляционного обжалования решения суда. При рассмотрении дела в кассационном порядке, суд принимает во внимание все обстоятельства, связанные с делом, однако решение суда может быть изменено только в случае, если найдены существенные нарушения процедуры или материальные ошибки в принятом решении.

Относительно наиболее подходящих оснований для апелляционного обжалования данного дела, вам следует обратиться к опытному адвокату для получения квалифицированной юридической помощи.

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы: 1. Копия приговора суда, по которому было вынесено решение о наказании молодого человека. 2. Копия протокола допроса, на котором молодой человек давал свои первые объяснения в УВД. 3. Копия материалов дела, включающих доказательства, на основании которых был вынесен приговор. 4. Копия апелляционного или кассационного жалоб, если таковые имеются.

По поводу Вашего вопроса: 1. Отсутствие адвоката при даче объяснений лишает возможности использовать данные объяснения в качестве доказательств на судебном заседании. 2. Рассмотрение дела в кассации возможно в случае наличия определенных законодательных оснований, например, нарушение процедуры, ошибки суда или преступления. Однако, без детального изучения материалов дела невозможно точно сказать, может ли Ваше дело пройти пересмотр. Необходимо обратиться к специалисту в области уголовного права, чтобы определить возможности и перспективы в деле.

1. Отсутствие доказательств сбыта наркотических средств может негативно сказаться на пресекаемом преступлении, однако, не является основанием для полного отсутствия наказания. Объем наркотических средств, обнаруженных у данного лица, также может повлиять на размер наказания.

2. Пленумы Верховного суда РФ и нормы законодательства РФ также будут учитываться при рассмотрении дела в кассации или апелляции.

Статья 47 Конституции РФ, статьи 50, 51, 52, 58, 277, 281, 282, 283 УПК РФ, статьи 228.1 и 228.1 ч.4 УК РФ.