Оспаривание уведомления от инспекции о включении дохода от реализации недвижимости в налогооблагаемые доходы ИП: юридическая позиция и вероятность выигрыша в суде

Итак, согласно уведомлению Инспекции, доход от реализации объекта недвижимости, находившегося в собственности ИП, должен быть включен в состав доходов, подлежащих обложению УСН и отраженных в налоговой декларации по УСН за 2018 год. Вместе с тем, ИП утверждает, что объект недвижимости не использовался им для коммерческих целей, а также не использовался им в предпринимательской деятельности и не передавался в аренду третьим лицам. Представленный гражданином доказательный материал свидетельствует об использовании указанного объекта недвижимости для личных целей и не предусматривает возможность удержания налога на доходы физических лиц при его исчислении (необходимо рассчитывать 3-НДФЛ в отношении дохода от реализации помещения). В связи с этим, вероятность выигрыша дела в суде зависит от соответствия предоставленных гражданином доказательств установленным законодательством критериям использования объекта недвижимости для личных целей и возможности налогообложения дохода от реализации помещения. При наличии соответствующих доказательств, налоговый орган может быть обязан снять с ИП соответствующую налоговую обязанность в отношении дохода от реализации помещения.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы:

1. Уточненную налоговую декларацию по УСН за 2018 год, включив в налогооблагаемую базу доход от реализации имущества.

2. Декларацию 3-НДФЛ, направленную в ИФНС России 18.03.2019 г. с приложенными подтверждающими документами.

3. Документы, подтверждающие использование приобретенного объекта недвижимости для личных целей.

4. Если такие имеются, документы, подтверждающие использование объекта недвижимости в коммерческих целях.

По поводу обоснованности действий ИП и вероятности выигрыша дела в суде следует отметить, что ИП должен включить доход от реализации помещения в свою налоговую декларацию по УСН за 2018 год, так как по мнению Инспекции, указанный объект использовался в предпринимательских целях, а не для личных или семейных нужд. Предприниматель вправе опротестовать данное решение в соответствующем суде. Однако, успех данного дела будет зависеть от того, сможет ли ИП предоставить документы, подтверждающие личное использование объекта. В противном случае, суд может разделить позицию Инспекции и оставить решение в силе, что повлечет за собой необходимость уплаты дополнительного налога.

Статьи закона, применимые для данной ситуации:

1. Пункт 1 статьи 346.15 Налогового кодекса РФ - о налогообложении заработной платы работников, выполняющих работы по договору гражданско-правового характера.

2. Статья 346.21 Налогового кодекса РФ - об особенностях налогообложения организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения.

3. Статья 209 Налогового кодекса РФ - об уплате налога на доходы физических лиц.

4. Статья 220 Налогового кодекса РФ - об особенностях налогообложения доходов от реализации имущества.

Вероятность выигрыша дела в суде зависит от доказательной базы, предоставленной сторонами, и корректного применения соответствующих правовых норм в данном конкретном случае. Требуется более детальное изучение материалов и анализ правовой позиции каждой из сторон для достоверной оценки вероятности исхода дела.